<![CDATA[观点频道]]> 刘双舟:艺术品质押融资标的定位   艺术品是个非常宽泛的概念,其门类繁多,相互之间差异显著,并非完全适合艺术金融业务。因此,科学地选择既能符合商业需求(低风险高效率),又能符合金融扶持目的的目标艺术品种类,是开展艺术金融业务的前提。   中国艺术品市场大体上可以划分为三类,即中国书画市场、瓷杂市场、中国油画与当代艺术市场。研究数据表明,中国书画的成交额所占比例在逐年上升,是中国近20年来艺术品拍卖市场的主要拍品,高价书画是刺激艺术品 https://news.artron.net/20171130/n972036.html 刘双舟:对我国“艺术银行”发展方向的几点思考   无论是商业性的艺术银行,还是非商业性的艺术银行,目前在我国探索和发展艺术银行都是非常必要的。   首先,从国外(境外)艺术品金融发展的历史和现状来看,艺术品银行模式是艺术品金融发展的一种高级形态。艺术银行不仅是衡量一个国家金融业发展水平的指标,更是一个国家艺术品市场健康繁荣与否的主要标志。世界上大凡金融市场与艺术市场发达的国家,均有著名的艺术银行相匹配,如摩根银行、德国银行、瑞士银行、新加坡大华 https://news.artron.net/20171130/n972025.html 刘双舟:艺术品大众消费市场上的装饰艺术品   装饰艺术品是一个外延非常广泛的概念,并不专指在我国艺术品市场流通中交易的古董杂项,还包括当代具有原创性的工艺美术品。具体类型包含但不限于:雕塑、摄影、陶瓷、玉石、青铜、珠宝、古籍、文玩、家具、工艺杂项、佛像、邮品钱币、竹木牙雕、钟表、篆刻等。这一大类艺术品内容广泛,品类众多,消费群体庞大,在我国艺术品消费市场上占有非常重要的地位。 https://news.artron.net/20171130/n972028.html 刘双舟:艺术品质押融资客户定位   由于艺术品质押融资业务风险的特殊性,在艺术品质押融资的法律关系中,除了债务人(借款人)外,往往还需要有担保人(保证人)和托管人参与,这里统称为艺术品质押融资客户。选择什么样的客户来提供艺术品金融服务,这是银行等仅供机构在开展艺术品质押融资业务时必须限期明确的。 https://news.artron.net/20171130/n972032.html 刘双舟:银行艺术品质押融资合作对象分析   艺术品质押融资业务面临诸多风向,其中有些风险是银行自身可以解决,但是绝大部分风险,诸如鉴定、评估、托管、保险、变现等都是银行独立无法完成的,即便是世界上最好的艺术银行,其自身具备较好的鉴定评估能力,也无法独立完成艺术品金融业务。因此,寻找有实力、懂技术、信誉好的合作伙伴就成了银行开展艺术品金融业务中的一项重要内容。以下是几类常见的合作伙伴。 https://news.artron.net/20171130/n972031.html 刘双舟:艺术品信托计划中的主要风险分析   艺术品信托计划项下的信托资金运作存在盈利的机会,也存在损失的风险。尽管受托人将恪尽职守,履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务,以受益人获得最大利益为目的管理、运用、处分信托资金,但并不意味着承诺信托资金运用无风险。因管理、运用、处分信托财产发生的相关损失,应由信托财产承担。受托人在管理、运用或处分信托财产过程中可能面临多种风险,包括但不限于信用风险、市场风险、管理风险、交易主体经营风险、延期风 https://news.artron.net/20171031/n965208.html 刘双舟:合谋对最优拍卖模式选择的影响   最有拍卖模式的选择至少这些重要的假定:第一,所有竞买人和拍卖人都是风险中性的,也就是说,既不爱好风险,也不厌恶风险;第二,拍卖品具有独立的私人价值。换言之,每个竞买人仅凭所掌握的私人信息就可以精确地对拍卖品估价,即使知道了所有其他人的估价信息也不会改变自己的估价;第三,所有竞买人是对称的,其估价服从同一概率分析;第四,竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题;第五,拍卖为单物品拍卖。即拍卖机 https://news.artron.net/20171031/n965210.html 刘双舟:共同或关联价值对最优拍卖模式选择的影响   最有拍卖模式的选择至少这些重要的假定:第一,所有竞买人和拍卖人都是风险中性的,也就是说,既不爱好风险,也不厌恶风险;第二,拍卖品具有独立的私人价值。换言之,每个竞买人仅凭所掌握的私人信息就可以精确地对拍卖品估价,即使知道了所有其他人的估价信息也不会改变自己的估价;第三,所有竞买人是对称的,其估价服从同一概率分析;第四,竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题;第五,拍卖为单物品拍卖。即拍卖机 https://news.artron.net/20171031/n965213.html 刘双舟:竞买人非对称性对最优拍卖模式选择的影响   最有拍卖模式的选择至少这些重要的假定:第一,所有竞买人和拍卖人都是风险中性的,也就是说,既不爱好风险,也不厌恶风险;第二,拍卖品具有独立的私人价值。换言之,每个竞买人仅凭所掌握的私人信息就可以精确地对拍卖品估价,即使知道了所有其他人的估价信息也不会改变自己的估价;第三,所有竞买人是对称的,其估价服从同一概率分析;第四,竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题;第五,拍卖为单物品拍卖。即拍卖机 https://news.artron.net/20171031/n965215.html 刘双舟:风险厌恶对最优拍卖模式选择的影响   最有拍卖模式的选择至少这些重要的假定:第一,所有竞买人和拍卖人都是风险中性的,也就是说,既不爱好风险,也不厌恶风险;第二,拍卖品具有独立的私人价值。换言之,每个竞买人仅凭所掌握的私人信息就可以精确地对拍卖品估价,即使知道了所有其他人的估价信息也不会改变自己的估价;第三,所有竞买人是对称的,其估价服从同一概率分析;第四,竞买人之间是非合作博弈,不存在串通和合谋等问题;第五,拍卖为单物品拍卖。即拍卖机 https://news.artron.net/20171031/n965216.html 刘双舟:拍卖中的收益等价定理   经济学家早就知道拍卖是一种重要的经济行为,可一直没想清楚用什么理论来描述它。直到1960年代,维克利用博弈论的术语第一次刻画了拍卖行为的本质,并且推导出&ldquo;收益等价定理&rdquo;后,经济学家们才看懂了拍卖。从此以后关于拍卖的各种研究文献如雨后春笋般冒出。维克瑞也因为他在拍卖理论研究中的重大贡献于1996年获得了诺贝尔经济学奖。   拍卖理论界关于收益等价定理有多种形式的表述。迈尔森(Myerson, https://news.artron.net/20171031/n965220.html 刘双舟:常见拍卖模式及其经济学原理   英格兰式拍卖又称&ldquo;增价拍卖&rdquo;,它是一种价格上行的报价方式,拍卖中,竞买人不断地提高自己的出价,如果没有竞买人想再进一步提高自己的出价,那么出价最高的竞买人支付他所出的价格,并得到物品。每个竞买人的出价策略取决于以下三方面因素:第一,物品对该竞买人自己的价值;第二,该竞买人有关其他竞买人对物品估价的先验估计;第三,所有竞买人的出价行为。每个竞买人会根据其信息集的变化调整自己的出价 https://news.artron.net/20171031/n965221.html 刘双舟:拍卖与不对称信息理论   信息经济学的启蒙思想最早出自凡勃伦的《资本的性质》。在此之后的40年(1919&mdash;1959),奈特、米塞斯和哈耶克从市场信息角度,马尔萨克、阿罗和西蒙从统计决策与管理决策的角度,鲍莫尔从福利经济学角度,里斯曼和皮克勒从信息论角度,分别对信息经济学的思想启蒙做出了贡献。   在经济学文献中,信息经济学(economics ofinformation)一词,起源于1959年马尔萨克的《信息经济学评论》,但信息经济学作为新兴独立学科 https://news.artron.net/20171031/n965222.html 刘双舟:拍卖理论发展对经济学的影响   拍卖理论曾经一度被顾名思义地被理解成仅仅是拍卖的理论或者是某种专业性的研究。诚然,拍卖理论在相当大程度上都是由从事实务研究的学者们完成的,并且早期的文献也都发表在研究实务的期刊上,所运用的方法也都是数学证明而非标准的经济学理论。有些突破性的文章都是发表在《实务数学研究》上的,还有一些早期经典论文则发表在《管理科学》上。然而事实上拍卖理论和&ldquo;标准&rdquo;的经济学理论之间存在着相当紧密 https://news.artron.net/20171031/n965224.html 刘双舟:拍卖经济学的基本假设与功能   每一种理论和学说都有其适用的范围和局限性。因此,无论是自然科学还是社会学科,其理论都是建立在一定的假设基础之上的,经济学也不例外。纵观从亚当&bull;斯密至今200多年的经济学发展史,无论是古典学派经济学家、新古典学派经济学家,还是现代各学派的经济学家,他们在研究和发展其经济学说时,总是在一定的基本假设前提下进行的。从某种意义上说,经济学(一般理论)是在一些基本假定前提下,用一定的方法,借助一定的范 https://news.artron.net/20171031/n965226.html