马云不仅抢企业，抢银行，最近开始抢艺术界的钱。一个没学过画画的商人，一张画卖了242万，而且不通过任何艺术圈的拍卖行。12月22日下午，经过63次加价延时，马云的水墨最终拍出了242万余元，同时放言，如果有人买去，500年后以50亿回购。马云的艺术秀让扎堆网站双12当天堆友达到了近40万，整个拍卖过程共出价913次。其实卖字画的名人不仅马云一个。之前赵本山的“龙腾凤舞”就拍了92万元，身价涨了27倍，增 http://comment.artron.net/20140108/n556673.html 　　2013年9月29日下午五点，在央美美术馆的安迪沃霍尔回顾展开幕式上，艺术家华伟华释放了海量苍蝇，使现场发生混乱。艺术家宣称这是一件作品，但在现场报警后，艺术家被带走问讯，据艺术家何云昌的微博得知，华伟华被带走已经14天。华伟华被带走在现实中是正常的，尽管艺术家宣称这是一件作品，但在公众社会视野中，是不是艺术并不重要。即使派出所所长是央美艺术史系毕业的，只要有人报警，他就不得不以现行法律为判断依据，而不 http://comment.artron.net/20131021/n523002.html 　　方力钧成为国家画院当代艺术研究中心主任，艺术圈又恼了。不过鉴于方力钧在圈内的江湖地位，这次艺术圈是偷着象征性恼一下，叹叹气就算了，某些以往逢人便骂的文化斗士们，这次却意外地“闲静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风”。甚至某位一向以骂方力钧、四大天王为业的、同在国家画院的“批评家”，这次非但没骂，反而表示“这是当代艺术合法化的标志”，果真是天天喊 http://comment.artron.net/20130830/n503660.html 　　中国艺术市场的兴起，基本上与中国市场经济同步。 　　1992年中共“十四大”提出发展社会主义市场经济的决策;南巡之后，以陈东升、冯仑、潘石屹、王功权等人为代表的“92派”敏锐地预见：现代的、开放的、自由的市场经济将是未来中国经济的发展趋势。同时，艺术界一些敏感的人也开始意识到，这种形势下，艺术也将走向市场化。 　　1991年，吕澎创办了《艺术·市场》杂志，并在 http://news.artron.net/20120723/n292244.html 　　关于“传统”的讨论，自明末清初“西学东渐”至今一直没有中断。今天看来，这个问题之所以总是不断被提起，是由于以前的知识体系无法顺利适应现代化而遭遇困难。总体来看，人类历史笼统的分为三个阶段：神学阶段、哲学阶段和科学阶段。其中，科学阶段对人们已有的知识系统的挑战是最具有革命性的，所以越是历史悠久的文化系统，越容易遭遇这样的问题，比如中国、印度、阿拉伯国家，包括欧 http://news.artron.net/20120723/n281733.html 　　经过许多年“以经济建设为中心”的改革，中国人的生活水平终于有了明显的提高，“中产阶级”获得合法化，并越来越壮大。在解决了基本的物质生活需求以后，中产阶级有闲钱进行精神消费和投资。同时，中国政府在国家战略上认为，自己已经初步完成国内市场机制的建设、 并且也已经有效融入全球市场，接下来就要像二战以后的美国，通过文化价值的传播来获取更多的经济市场操控权、政治发言权。 http://news.artron.net/20120723/n272154.html 　　 　　仅仅拥有艺术品交易行为，并不等同于形成了艺术市场。事实上，最明显的例证就是艺术品交易尚未促成市场化的价格形成机制，仍然沿用“定价在先”的惯例。 　　当然，“定价在先”也在一定范围内拥有其合理性。因为艺术品不同于一般商品，鉴于公众对艺术品鉴赏能力的差异，很难有一个共同的质量体系认证系统。如果有人拥有超于其他人的判断力，就会发现某些艺术作品被忽视的价值， http://news.artron.net/20120723/n252071.html 　　由于特殊的历史发展轨迹，中国当下的文化状态显得非常复杂，不同阶层的人们对于“艺术”的理解是大相迳庭的。今天人们所习惯谈论的“艺术”，笼统的来说包括传统、民间、革命，以及时尚;人们经常以为“艺术”应该是文化精英的，与品位、境界有关;应该是为政治服务的，远高于生活;应该是富人们的锦衣玉食，等等。“艺术”根据不同的社会阶层，有着不同 http://news.artron.net/20120723/n224592.html 　　当代艺术自肇始之日起，就不得不面对诸多当下问题。其中，上世纪80年代的主要问题是从体制中争取生存空间，西方战后当代艺术中偏于前卫、先锋的一面恰好符合当时的诉求而得以推崇。90年代以后，当代艺术在西方得以发展，并获得了国外资本的支持，由此引发了当代艺术能否从西方评价体系中获得独立性的问题，以及市场、资本能否介入当代艺术的问题。之后，当代艺术虽然并未获得体制的认可，却已开始进入学院并形成市场，讨论的问 http://news.artron.net/20120723/n194497.html