统计信息
浏 览： 196428
文 章：49篇
评 论：44篇
最新评论
艺术号作家
- 奥岩
- 蔡万霖
- 曹兴诚
- 陈孝信
- 陈建明
- 陈 曦
- 陈晓峰
- 陈东升
- 邓丁三
- 杜曦云
- 段 君
- 冯家驳
- 陈 墨
- 郭庆祥
- 杭春晓
- 何桂彦
- 何光锐
- 胡 人
- 孔达达
- 廖廖
- 黄 专
- 季 涛
- 冀少峰
- 贾方舟
- 贾廷峰
- 李国华
- 李公明
- 李小山
- 王正悦
- 刘幼铮
- 刘尚勇
- 帽哥
- 刘双舟
- 刘九洲
- 刘礼宾
- 刘骁纯
- 刘 越
- 林明杰
- 鲁 虹
- 吕 澎
- 吕立新
- 马学东
- 马 健
- 彭 德
- 彭 锋
- 邵玮尼
- 沈语冰
- 水天中
- 宋永进
- 孙振华
- 孙欣
- 陶咏白
- 佟玉洁
- 王春辰
- 王栋栋
- 王端廷
- 王凤海
- 王 萌
- 王南溟
- 王小箭
- 吴念亲
- 西 沐
- 夏可君
- 夏彦国
- 徐子林
- 姚 谦
- 杨 卫
- 一西平措
- 殷双喜
- 尹 毅
- 尤 洋
- 于 洋
- 岳 峰
- 张 辉
- 张翛翰
- 战 平
- 赵 力
- 赵 榆
- 周文翰
- 朱浩云
- 朱绍良
- 朱万章
- 史金淞
- “托儿”的故事发表于2014-08-11
- 过去，一场大戏之所以热闹、好看，是因为“生旦净末丑，神仙老虎狗”各路行当的精彩表演与密切配合，尤其是有丑角的戏，连那些没有什么文化的大妈、老奶奶们都看得懂，也爱看。 现在，一场拍卖会也热闹、好看，除了上拍的玩意儿好、竞买人竞买热情高和拍卖师的技法炉火纯青之外，大概也和“托儿”的作用分不开。然而，自从拍卖会上有了这么一群丑角，却让竞买人感到迷茫，就连那些有慧眼识珠本事的拍...
- 再聊“假拍”发表于2014-07-09
- 上月，就中央电视台《焦点访谈》栏目曝光无良“文化发展公司”以假拍卖的方式骗取服务费一事，写了一篇题为《市上缘何有假拍》的小文。其中提到：“假拍的目的是多种多样的。常见的起码有以下三种：一种假拍就像《焦点访谈》曝光的那样，是为了骗取委托方的服务费、图录费之类的钱财，这种假拍所欺骗的对象主要是委托人;另一种是委托方为了炒作某件艺术品或包装某位艺术家，从而自行顾托儿或者与拍卖公司达成某...
- 市上缘何有假拍发表于2014-06-11
- 5月23日，中央电视台《焦点访谈》栏目播发了“广州佳昊国际展览服务有限公司”、“广州市古今通宝展览有限公司武汉分公司”虚假鉴定，以境外拍卖为诱饵，骗取委托人服务费的节目。节目以记者暗访的形式揭露了这些公司利用指鹿为马的假鉴定、“烧欲望”式地高估标的底价、以及虚假承诺送境外拍卖等一系列骗局，骗取高额服务费的事实。这些恶劣行径不仅严重侵犯受害人的切身利益，而且也严重的损害...
- 与其趟浑水不如修渠道发表于2014-05-08
- 月前报载：在国家文物局召开新闻发布会上表示，今年国家文物局将为乱象丛生的民间收藏文物鉴定市场注入正能量，推进市场规范、健康发展，让国有单位参与民间收藏文物鉴定服务。 开展民间收藏文物鉴定试点。且已经选择广东和湖南作为试点地区。在试点中，除了“眼学”方面，还将推动文物科技检测鉴定的研究和应用。
- 别拿“微拍”不当营生发表于2014-04-09
- 哈哈!这个世界变化就是快，关于“网络拍卖”的规矩还没掰扯清楚，“微信拍卖”却又来了。马年春节刚一过，便有人利用“微信朋友圈”做起的拍卖生意。相继出现了“周周拍”、“阿特姐夫日夜场”、“蔷薇拍卖”、“艺麦微拍群”、“ArtTact”“微信”账号的“大咖拍卖”等等。据说这些“微拍”活动开局还都不...
- 也说《拍卖法》之修改发表于2014-03-12
- 据说去年开全国人大会议期间，有60位人大代表提案建议修改《拍卖法》。今年又开“两会”了，我估计还免不了有这方面的提案。我看《拍卖法》也的确该修了。其理由是：其一，上位的《公司法》已经修改，《拍卖法》自然也得动一动了;其二，业内外各界对《拍卖法》争议太大，修法的呼声很高。社会上最为反感的是《拍卖法》第六十一条：“……拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质...
- 市场本无情拍卖当自强发表于2014-02-19
- 春节前后会了几位拍卖界的朋友，大家在相互说些拜年话儿之余免不了也聊一聊拍卖行业的生存和发展状况。由于我早就不在这一行了，所以大家对我都不存在什么戒心，说话也就随意多了。这些朋友的谈话给我总的感觉是，似乎吃“拍卖”这碗儿饭是越来越难了。大一些的艺术品拍卖公司的朋友说，现在遇到了拍品征集困难。境内藏家手里的好东西大部分沉淀了，有点儿海外回流的也因为同行内部竞争激烈，相互残杀而把条件推得太...
- 围观《功甫帖》真伪之争的杂想发表于2014-01-15
- 岁末年初，关于《功甫帖》真伪的争论形成了轩然大波。文博界、拍卖界、书画界、收藏界、舆论界的各路豪杰纷纷亮相，造就了一场百家争鸣的热烈局面!这种由一件文物引发的如此热烈大讨论的局面我是从来没有经历过的。本人胸无墨点，给我一千个胆我也不敢置喙于《功甫帖》的真伪之辩;本人与当事各方也素无瓜葛，故没有必要充当任何一方“粉丝”、“水军”、“五毛”的身份妄评这场辩论背后是否有当...
