名画家亲属打假遭质疑（图）

　　我国尚无艺术品鉴定权威部门

　　不久前，珠海市博物馆发生尴尬一幕：在该馆举行的《国之瑰宝——黎雄才关山月作品展》中的全部画作，被闻讯而来的关、黎家人现场认定为假冒之作。此后，各界由此引发的“家人鉴定是否合理”的争议一浪高过一浪。为此，本报记者采访了部分画家家人、拍卖公司以及鉴定专家。

　　图：关山月之女关怡结合画册鉴定珠海市博物馆展出的关山月作品

　　■新闻回放

　　38幅大师作品全系伪作？

　　３月１４日，由珠海市博物馆和“国之瑰宝艺术网”主办的《国之瑰宝——黎雄才关山月作品展》在珠海博物馆举行，后经关山月之女关怡和黎雄才之子黎捷现场认定，展出的４幅关山月作品和３４幅黎雄才作品全部为假冒之作。然而，展品提供者“国之瑰宝”艺术网站有关人士连日来不断向媒体提供黎雄才生前在家中与画作收藏者的合影以及人民美术出版社为纪念黎雄才先生逝世一周年而出版的《黎雄才作品集粹》等“可以证实展品真实性的证据”。国际中国书画家交流促进会常务副秘书长、鉴藏家石开在接受媒体采访时提出，“３８幅作品无一真品？这绝不可能！”并认定至少黎雄才的３４幅作品是真迹。石开说：“大师作品是一个民族的珍宝，其真伪不可能仅凭大师子女的几句话就能确定。”

　　■各方争议

　　家人鉴定是否合理伪作？

　　近年来，家人乃至画家本人为画作进行鉴定早已不鲜见。２００４年荣宝公司推出了《洪荒风雪》等１１幅被黄胄夫人郑闻慧女士鉴定为真迹的画作，均以高出底价数倍甚至数十倍的价格成交。昨天，记者采访了正为即将出版的《黄胄作品集》鉴定画作的郑闻慧女士。


　　正方（黄胄夫人郑闻慧）：我追随黄胄40多年，比任何机构都权威

　　郑闻慧告诉记者：“上世纪中期，我就读于西北师院艺术系，黄胄当我们美术老师的时候也仅仅２４岁。自１９５５年结婚到黄胄１９９７年去世，我们一起共同生活了４０多年。我以前就学画，是吕斯百先生的弟子，后来在黄胄的帮助、鼓励下，开始学习花鸟画创作。可以说，对于黄胄的画作我是比较了解的。就像任何一个鉴定专家都不可能是全面型的，而只能是对某段时期某些画家比较有研究，同样，黄胄之外其他人的作品我也鉴定不了。”一直尊称郑闻慧为师母的《黄胄作品集》项目负责人杨秀坤发表自己的意见说：“征集作品一旦被收入由黄胄夫人担任主编的《黄胄作品集》，升值的可能性非常大，可以说，黄胄夫人的鉴定比任何鉴定机构、部门都要权威。”


　　反方（太平洋拍卖公司副总经理胡智勇）：家人鉴定不如专家鉴定

　　胡智勇认为，如果某艺术品存世时曾经艺术家家人亲手收藏，那么家人出具的鉴定具有很强的可信度；反之，则不如专家鉴定保险。事实上，“家人鉴定”只是一种包装，在鉴定理论上并不成立。鉴定应该是一门学科，需要多方面的鉴定知识、多年的实践经验以及很高的专业水平。

　　胡智勇说，“家人鉴定”要视具体对象而论，有的大师家人可能确实对画家作品有所了解、研究，有的可能根本一窍不通。同一个画家，其早、中、晚期的风格也往往不一，甚至心情的好坏也会影响作品水平的高下。所以，家人对画家风格、习惯的把握、了解，只是鉴定的基础步骤，而并不能成为主要甚至惟一依据。

　　反方（故宫研究院古书画部副主任金运昌）：画家本人鉴定亦不可全信

　　和胡智勇的观点较为相似的是，金运昌也认为家人鉴定不能一概而论。但接下来他提出的“本人鉴定都不可信”的观点，却让人大跌眼镜。

　　谈起不久前一位画家认为某知名拍卖公司上拍的作品不是其真迹，而向该拍卖公司讨说法一事，金运昌认为该事至今仍迟迟不能解决是在意料中的。他说，有些画家说假话、出假鉴定、不承认早年作品“悔其少作”的事件自古就有。有的画家规定除某代理公司所售画作之外的所有画作都是赝品，就是要将自己的作品升值，因为这些代理机构的价格往往会比外面高很多。还有一种经常出现的情况就是，一位画家送了某人一幅画，某人将其出售，有买家来找画家本人鉴定，画家出于不悦，就故意说是赝品。

　　■新闻追问

　　艺术品鉴定缘何争议多？

　　记者获悉，目前中国相关法律规定，在职的文博专家不可担任拍卖行顾问，而且也不可以为民间提供鉴定。但与之相对应的是拍卖行的工作需要专家，广大民间收藏者也需要鉴定服务。因此，退休的文博专家就成了众人争相聘请的对象。

　　金运昌说，目前民间鉴定主要通过懂行人掌眼，或求助于民办鉴定中心。现在几乎所有的商品都有官方质量检测机构的真伪和质量标准，但艺术品目前还没有一个“谁说了算”的机构，没有权威国家机构为民间收藏鉴定负责。现在很多拍卖行有鉴定服务，但拍卖只是一种委托行为，拍卖行没有义务保真，只是提供一个交易平台，其鉴定也仅仅是为买家提供参考。在缺乏权威鉴定部门的情况下，艺术品鉴定就会经常出现争议。

　　不出具赝品证明是行内通例

　　金运昌告诉记者，虽然拍卖法中规定，“买受人向本公司出具两位或两位以上的相应专业的国家级鉴定专家关于该拍卖标的为赝品的书面鉴定意见”，可以撤销拍卖，但实际上，“专家鉴定只提供真迹证明”已经是一条行内通例，主要是为了避免不必要的麻烦。因为如果要打官司，此时的专家就是证人。

　　金运昌说，迄今为止，几乎还没有哪位专家出具过赝品证明。仅有一个特例，就是谢稚柳、启功关于《张大千仿石溪山水图》的争论，启功等１０位专家一致认定该画为赝品。

　　另外，很多藏家即使知道自己走了眼，碍于面子，也常常是“打落牙往肚里咽”，几乎没人去撤销交易。

　　■新闻延伸

　　呼唤艺术品鉴定权威机构

　　北京收藏家协会理论培训部主任刘建业说，当前没有一个统一标准，没有一个鉴定主体，没有一个令人信服的权威鉴定机构，国家文物鉴定委员会同样可以被一个小拍卖行否定，收藏者被弄得不知所措。

　　采访中，不少专家向记者提出，如果要真正改变当前艺术品收藏领域的诸多鉴定纠纷，需要出台一部艺术品鉴定法，有了相关法规，由谁来鉴定、什么是假画、什么是真画，才能有明确标准。