艺术品拍卖市场的“鲇鱼效应”

　　【热点追踪】

　　“沈阳中正拍卖行”、“303号买家张姝婷”是近期艺术品拍卖市场的焦点。从去年岁末开始，一整场恶意竞拍、炫耀巨款、提起诉讼的大戏在那遥远的东北角有滋有味地上演，吸引了全国各地藏家和各大媒体的探求与揣度，对此展开的讨论热潮一浪高过一浪，并将随着事态的进一步发展而逐渐触摸到问题的核心。

　　【事件回顾】

　　清朝陆远的《岁朝喜庆图》起拍价120万元人民币，按惯例，最终成交的合理价位应该在1000万至1400万左右。但沈阳中正拍卖当日的叫价却陷入一种疯狂状态，以每2秒抬升万元的价格一路飙升，飙到1000万以上时整个拍卖场就只剩下303号和150号两个买家。张姝婷在将画价抬升至3600万之后突然抽身而出，玩了个空手道，把这一天价窟窿留给了150号的那位浙商。

　　然而在当天其他更多的竞拍中，这位叫张姝婷的大学女生“得手”了，以750多万元的总价拍走了书画专场95％的拍品，下午就被拍卖行“以涉嫌恶意竞拍”为由强行清出拍卖现场。

　　在需付30％预付款的3天期限最后来临之际，张姝婷携300万元巨款现身该拍卖行，在炫耀实力之后仅留下一张要求解除750多万元购买合同的律师函，声明中正拍卖行在没有确凿证据的前提下违反保密义务，对其商业投资运作和当事人带来极大伤害；并且中正称其是“恶意竞拍”并无道理地剥夺了张的拍卖权，造成名誉受损，张要求中正赔偿并公开道歉。

　　之后，中正拍卖行决定在1月23日举行拍卖会，再次拍卖张姝婷竞得的部分拍品，然后提起诉讼，要求其承担两次拍卖的差价及发生的费用。

　　在回顾整理了这一全国瞩目的事件的完整过程之后，我们不由得提出一个问题，张姝婷究竟玩得什么把戏，那个始终没有露面的委托人究竟是谁？

　　“不管其中是否有所谓的黑幕存在，毫无疑问这都是艺术品拍卖市场的一件丑闻，暴露了这一行业的不规范与不健全。”业内人士如是说。的确，沈阳拍卖事件或许是以一种极端的方式揭开了这一市场的疮疤——为数不少的拍卖会中存在着一批让拍行或喜或忧的“鲇鱼”，他们迅速地扭动身躯，全力激活拍卖氛围，不断抬高拍品价格。

　　沈阳当地的一家媒体曾经接到读者报料，声称张姝婷可能是受其他拍卖行的指使，因为当时在她身边出谋划策的男子是某拍卖行负责人的弟弟。又有人怀疑这是张姝婷和拍卖行一起作秀的演出，期望借此抬高知名度和拍卖品价格。沈阳中正的总经理何兴利坚决否认了这一猜测，称自己完全没有必要这样炒作，因为这不但使数百万元的佣金拿不到手，还会影响拍卖行的牌子。

　　究竟是竞争者搅局还是沈阳中正剑走偏锋，我们目前尚不得而知，然而这样的“鲇鱼效应”在拍卖界已经习以为常，有的是冲动型买家的自发行为，有的则很难摸清来龙去脉。

　　有时拍卖会上的买受人与委托人其实是一伙的，他们竞买自己的东西一般有两个目的，一是为了哄抬价格，为拍品“定价”，寄希望于第二次再流通；再就是希望能“钓”到那些喜欢跟风不太懂行的买家，“用‘托儿’做诱饵来‘钓鱼’”。

　　而有时在拍卖会上无论出价多高，总会有一个人志在必得与你对着干。这是拍卖公司为达成交易在迁就买卖双方的暗箱操作要求，虽然也会发出拍卖会的公告，但只是走个过场的程序，实际上并不希望有人来报名，一旦有人来报就有可能撤拍或是找人抬价再事后流拍，过一阵子再来重新竞拍，最终将其卖给想卖的人。

　　有些拍卖行之所以会自己喂养“鲇鱼”来制造拍卖黑幕，其中一个主要原因就是为了创纪录。拍卖是一个黑洞行业，谁的最终成交价越高，好东西和大买家就会越向那家公司集中。这样有了好东西和大买家，又可以拍出更好的价钱，再吸引更多、更好的东西和更多、更大的买家，从而进入良性循环。

　　然而，并不是所有的拍卖会上都有怂恿价格上扬的“鲇鱼”存在，有时拍卖会上则是买家们在拍前串通好，以控制成交价。他们之间往往不竞争，会在拍卖会之前串通约定好价位，来控制、垄断最终的成交价。据悉，约定最终成交价范围的方法有私下进行模拟拍卖，通过内部竞争决定最高出价和最高出价者，或是以协议、抓阄等来决定。




>>雅昌艺术网 专题>>>“闹剧”神秘阔绰女原是大四女生