从当代艺术生态现状考察艺术基金建立的可能

作者：晏旭 2010-11-09 15:56:42来源：《艺术与投资》

A^- A⁺

　　谁有资格来评论艺术生态?

　　金融风暴来袭，艺术生态中每个链条好像都受到了影响。大家都不由自主的关注和关心起艺术生态中的结构问题。而对于结构问题，对我影响最为深刻的是高名潞先生的一个个人经验的介绍:由他策划组织的《OUTSIDE》的展览就曾获得过美国国家艺术基金的赞助和支持，通过申报和审批便比较顺利的得到了这笔赞助的资金。这笔资金主要用于了画册的出版以及展览的实施。在这样的国情背景下，艺术基金的赞助和支持，博物馆系统稳定的收藏资金将会是整个艺术市场的基础，它将对艺术市场起到了极大的稳定作用。它所改变的将是艺术生态的结构。近几年中国当代艺术市场面对飞速发展，遭遇到的都是掠夺式开发方式。驱利而动的人恨不能一夜之间将所有果实收割完毕。而这一切的不成熟都由于基础和结构性的问题。艺术基金恰好可能有帮助于这个问题的解决。

　　艺术基金的轨迹和规模

　　其实艺术好似慈善，天然就是要获得赞助和支持。以慈善的经验而言，慈善得以长久和持续恰好是在于规范。商业的规范，以比尔盖茨夫妇的慈善基金为例，世界上规模最大的慈善基金，它们得以长久发展的根源恰好是在于引人了商业的规范性。

　　如果试图证明以运行五、六百年之久的欧美艺术市场为例，以15世纪的赞助制度来说，例如美弟奇家族对文艺复兴的赞助。如果将美国国家艺术基金类比为赞助制度，它主要通过博物馆和美术馆等公共收藏部分发生作用;基金资金来源主要来自政府的公共投入，从金融危机后，我们可以看到美国政府的救市资金中5000万美元的注人。从实际操作案例来看，国家基金所组织的专业评估委员会比较好的规避身兼裁判和运动员的双重身份，例如香港地区的文化艺术基金的专业评估委员会的执行和操作。所以，国家类的基金组织无论从规模、操作规范和产生的效应来看，无疑都是最为广泛和深远的。

　　而到1875年以来建立的拍卖制度，使得整个艺术市场的交易机制已臻至完备与成熟，其间衍生出相关的法令与税制，更有效地控管交易行为或用来因应和解决交易过程中所衍生的纠纷。以现今的欧、美艺术市场为例，第一市场和第二市场明显区隔，交易平台涵盖面广且机制健全，鉴定、鉴价相对透明且中立，从画廊、拍客、经济人到拍卖公司，不管台面上或台下，虽操作技巧不同，但游戏规则明确，加上相关保险制度的搭配，种种条件的成熟，使艺术品的买卖可以利用基金分散风险、统一管理的方式来进行操作。所以从市场交易机制和操作手法的健全来看，也适宜建立起良好的艺术基金制度。

　　如果从投资的角度来说，艺术无疑绝对已经成为新的投资门类。从艺术市场的飞速发展来看，每年度全球二级拍卖市场约为220亿美元的规模，不包含更为广泛的一级市场数据{约为5兆美元的规模)。并且以此次金融风暴的影响来看，艺术品与金融产品的连接性较低，艺术品投资受到的影响最小。根据标准普尔指数统计，2008年全球股市跌幅约为400/0到700/0之间，同时其他金融商品如基金、债券及房地产等均受到严重冲击，相对来说，根据彭博社(Bloomberg)于今年3月的数据指出，艺术市场同年平均单价下修幅度为2至3成，由此显示艺术品与一般金融商品的连结性较低，将艺术投资纳人投资工具的选项可有效协助投资人分散投资风险。但是艺术品投资所需要的专业性和鉴别真伪等能力要求成为至为关键的环节。

　　可获得性、真伪性、流动性基本构成了艺术品投资的三大要素，而基金的出现为投资人提供了全新的收藏理念。

推荐关键字：艺术投资基金