离开中国当代艺术投机商转战印度炒高再抛售

        在艺术品市场的鼎盛时期，投机商们把热钱从已经炒到天价的中国当代艺术品中抽离，迅速投入到炒热印度艺术品的生意中，印度艺术品引起的狂热复制了中国当代艺术的狂飙猛进，印度当代艺术拍卖价格在2006年3月到2008年9月之间上涨140%，但是在2008年9月到2009年9月间，下跌75%。日前，伦敦著名的萨奇画廊关于印度艺术的展览“帝国反击”开幕之际，关于“印度艺术品在金融危机的袭击下也受到了重创”的话题成为热点。

萨奇以64.6万美元买下了这幅Gupta的作品　　

        上涨140%而后下跌75%L

　　2006年，当大量资金开始进入印度当代艺术品市场，印度艺术品的价格一路狂飙猛进，同时艺术基金也如雨后蘑菇般到处开花。印度最古老的艺术品拍卖公司Osian在2006年投资1300万英镑建立基金，Copal艺术基金等也紧随其后，投资者们在每一平方英尺画布上的投资都被充分利用。2006年至2008年之间，根据印度商业报纸Livemint的统计，艺术方面的投资超过30亿卢比。根据Art Tactic指数，印度当代艺术拍卖价格在2006年3月到2008年9月之间上涨140%，但是在2008年9月到2009年9月间，下跌75%。这使得一些艺术基金无法盈利甚至交割。Osian基金在去年年底关闭，一部分投资者血本无归，创始人Neville Tuli不得不承认该项基金表现“令人失望”。Osian基金同时还面临美国佳士得的诉讼，后者在印度的代理人Menaka Kumari Shah表示，与Osian相关的一个组织在一年前买下了艺术品却始终没有交割，“我们正寻找各种方式偿还债务。”
　　但是问题不仅仅限于艺术基金，印度最喜欢炫耀的画廊之一BodhiArt，成为这次泡沫之中最亮眼的牺牲者。印度艺术品鼎盛时期，该画廊在柏林、新加坡、纽约、孟买、新德里都开了分支机构，现在，除了孟买之外，画廊一一关闭。
　　这是一个在两年里迅速扩容的投资项目，如果在市场尚未甚嚣尘上之前兴许是项好投资，而现在，恐怕未必。尽管拍卖行里的价格也许曾经屡创新高，但接手了这个烫手山芋的最后一批投资者却无法找到下家。

        喧嚣之后艺术品回归低价位

　　老一代印度艺术家们拼命坚守着自己的堡垒，而那些年轻的印度当代艺术家们无可避免地进入了下跌通道。在佳士得，全球范围内现当代印度艺术品交易从2000年的65万美元涨至2008年的4500万美元，2009年明显下降到1250万美元。
　　印度艺术家Atul Dodiya充满装饰意味的作品《喀布尔的女人》（Womanof Kabul），2008年5月估价15.6万美元，2008年9月之后，再也没有Dodiya的作品在拍卖行里超过这个价格被售出。
　　萨奇的画廊在2008年5月很有远见地以相对的高价买入很多青年印度艺术家的作品，买Subodh Gupta的作品花了64.6万美元，超过了估价的三倍。但在接下来的几个月里，几幅Gupta的绘画和雕塑作品在拍卖行里超过了100万美元，卖家在2008年9月拿到了大量现金，但随之而来的就是，他们在Gupta未出售的作品中跌倒。2007年，萨奇再次从艺术家Santhosh的画廊中以每幅3.2万英镑购买了几幅影像作品，相似的作品在接下来的18个月中暴涨了10倍。但是，像大多数的印度艺术品一样，不久之后，价格落到了地板上。无论如何，个中高手萨奇已在这一轮的涨跌中挣到了钱。
　　一些已确立地位的印度当代艺术家如Huma Mulji，他的在衣箱里的骆驼动物标本作品，两年前在迪拜艺术博览会上标价8000美元，比2007年高出了82个百分点，但是，在2009年又跌到了谷底，下跌了20个百分点。而市场领军人物Subodh Gupta则通过低价位的水平，牢牢地稳固了自己的地位，去年3月在新德里的Vadehra画廊展览上，他每件作品的价格都没有超过10万美元。