观点正文
当代美术现象刍言(二)
作者:崔自默 2005-11-15 15:59:34来源:雅昌艺术网专稿
A-
A+
说是“当代”,尤指目前;而美术现象,又非孤立发生,乃紧密联系并间接反映着社会生活之众多方面,客观的与主观的诸端因素错综其间,难以尽言。在此,对美术思潮、创作、市场及批评等问题,仅囿于笔者之陋闻浅想,略陈一二。
浮躁的美术创作
受美术思潮的波荡,很多美术工作者乱了方寸。他们的作品,或为了展览,或为了市场,或单纯为了引起轰动效应。为了获奖,不惜泯灭个性以迎合评委之口味,甚至拉关系走后门搞贿赂。参加国内展览如此,参加国际展览亦如此。求怪,是他们心虚之表现;媚俗,则是他们低能之表现。可悲的是,有些人挖空心思,以比外国人还前卫的作品入围某些国际年展,得意得很,但究竟如何,还不是一个空头支票,没有用处的,最终是门前冷落。而另外一些人,根本不用着急,单凭占据本行业显要的位置,就可以到处走穴,收入颇丰,忙得不亦乐乎。
画家各自有其活动的范围,是当代美术界的一大特色。专业圈画家与社会圈画家,似乎一向有所隔阂。身处学院的画家,在专业圈内自是拥有地利人和,然而他们也不能无视于社会圈画家的名声飞扬和财源滚滚。身在社会圈内的知名画家,虽在江湖上呼风唤雨,但在专业圈内也许毫无影响;其中也有顾忌名分的画家,在发财之后会设法在专业圈内谋得一席之位。
画家的心思不在创作上,那么其作品的水准也就不难揣摩了。美术创作中的大敌,是分不清楚好坏,不能正确判断作品的水平。有的人是真的糊涂,有的人是装糊涂,不管怎样,最终扰乱了视听。人微言轻者,众人当然不会注意他说了些什么,然而有一定影响者,倘若不假思索随便一说,会引来一批不明是非者的变本加厉的糊涂与蠢行,那么,我们看到的东西就更加伤心惨目了。
其实,艺术水平高低的标准是有的,简言之,两个字:难度。难度是硬指标,面对一幅作品,要洞察它的创作难度。例如,一堆杂乱的线划加上一些简单的彩色点点,这样的作品,陡增看客的信心,说“我也能来,肯定比这个还好”,这样的东西当然就水平低下;相反,一幅人物画,笔墨精练,形神兼备,看客望而却步,不敢尝试,这样的作品,其水平当然就是高超的。难度之外,作品有无诗意、情性、韵致、格调等等内涵,也是有据可察的。
事实胜于雄辩。惟美派的画家,其作品雅致美观,具有精品特征,所以广受读者和市场的欢迎;不论在国外,还是在国内,不论是油画,还是国画。美观,谁都想,非不为也,是不能也。这一点,须再次强调。即便口头上否认这个道理的“反美派画家”,他们也是心照不宣的。至于初出茅庐尚无大名气的画家,切莫盯着前面那几位先锋画家作榜样,因为,你不大可能再有他们那样的好运气,他们的东西可以丑,你却不可以。
怪异的作品,或可染及读者的审美观念,是其可怕之所在。然而,作品的最后用处,却是骗不了人的,倘若不信,单看作品悬挂的位置,就显明正常的审美观念仍然在起作用:挂在书房、客厅,还是卧室、厕所,毕竟情趣不同。钟馗本是一身正气的,是捉鬼辟邪的,结果你看,画出一个丑钟馗,自己就像鬼似的,岂不可怕?
浮躁的美术创作
受美术思潮的波荡,很多美术工作者乱了方寸。他们的作品,或为了展览,或为了市场,或单纯为了引起轰动效应。为了获奖,不惜泯灭个性以迎合评委之口味,甚至拉关系走后门搞贿赂。参加国内展览如此,参加国际展览亦如此。求怪,是他们心虚之表现;媚俗,则是他们低能之表现。可悲的是,有些人挖空心思,以比外国人还前卫的作品入围某些国际年展,得意得很,但究竟如何,还不是一个空头支票,没有用处的,最终是门前冷落。而另外一些人,根本不用着急,单凭占据本行业显要的位置,就可以到处走穴,收入颇丰,忙得不亦乐乎。
画家各自有其活动的范围,是当代美术界的一大特色。专业圈画家与社会圈画家,似乎一向有所隔阂。身处学院的画家,在专业圈内自是拥有地利人和,然而他们也不能无视于社会圈画家的名声飞扬和财源滚滚。身在社会圈内的知名画家,虽在江湖上呼风唤雨,但在专业圈内也许毫无影响;其中也有顾忌名分的画家,在发财之后会设法在专业圈内谋得一席之位。
画家的心思不在创作上,那么其作品的水准也就不难揣摩了。美术创作中的大敌,是分不清楚好坏,不能正确判断作品的水平。有的人是真的糊涂,有的人是装糊涂,不管怎样,最终扰乱了视听。人微言轻者,众人当然不会注意他说了些什么,然而有一定影响者,倘若不假思索随便一说,会引来一批不明是非者的变本加厉的糊涂与蠢行,那么,我们看到的东西就更加伤心惨目了。
其实,艺术水平高低的标准是有的,简言之,两个字:难度。难度是硬指标,面对一幅作品,要洞察它的创作难度。例如,一堆杂乱的线划加上一些简单的彩色点点,这样的作品,陡增看客的信心,说“我也能来,肯定比这个还好”,这样的东西当然就水平低下;相反,一幅人物画,笔墨精练,形神兼备,看客望而却步,不敢尝试,这样的作品,其水平当然就是高超的。难度之外,作品有无诗意、情性、韵致、格调等等内涵,也是有据可察的。
事实胜于雄辩。惟美派的画家,其作品雅致美观,具有精品特征,所以广受读者和市场的欢迎;不论在国外,还是在国内,不论是油画,还是国画。美观,谁都想,非不为也,是不能也。这一点,须再次强调。即便口头上否认这个道理的“反美派画家”,他们也是心照不宣的。至于初出茅庐尚无大名气的画家,切莫盯着前面那几位先锋画家作榜样,因为,你不大可能再有他们那样的好运气,他们的东西可以丑,你却不可以。
怪异的作品,或可染及读者的审美观念,是其可怕之所在。然而,作品的最后用处,却是骗不了人的,倘若不信,单看作品悬挂的位置,就显明正常的审美观念仍然在起作用:挂在书房、客厅,还是卧室、厕所,毕竟情趣不同。钟馗本是一身正气的,是捉鬼辟邪的,结果你看,画出一个丑钟馗,自己就像鬼似的,岂不可怕?
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。
- “最好的作品是下一张” 崔自默当代新彩墨2019-07-04
- 新彩与分形2019-04-10
- 崔自默先生作品亮相“2018奥林匹克博览会”2018-09-01
- 崔自默绘制“五禽戏”体育彩票正式发行销售2018-08-11
- 崔自默作品在“北京2018瀚海春拍”再创佳绩2018-07-03
- 纪念孤独的文怀沙先生2018-06-26
- 李正茂:《再思科学与艺术:序崔自默新彩作2016-11-11
- 其实并不难懂的崔自默(上)2018-07-27
- 其实并不难懂的崔自默(中)2018-07-27
- 其实并不难懂的崔自默(下)2018-07-27
艺术号作家
- 奥岩
- 蔡万霖
- 曹兴诚
- 陈孝信
- 陈建明
- 陈 曦
- 陈晓峰
- 陈东升
- 邓丁三
- 杜曦云
- 段 君
- 冯家驳
- 陈 墨
- 郭庆祥
- 杭春晓
- 何桂彦
- 何光锐
- 胡 人
- 孔达达
- 廖廖
- 黄 专
- 季 涛
- 冀少峰
- 贾方舟
- 贾廷峰
- 李国华
- 李公明
- 李小山
- 王正悦
- 刘幼铮
- 刘尚勇
- 帽哥
- 刘双舟
- 刘九洲
- 刘礼宾
- 刘骁纯
- 刘 越
- 林明杰
- 鲁 虹
- 吕 澎
- 吕立新
- 马学东
- 马 健
- 彭 德
- 彭 锋
- 邵玮尼
- 沈语冰
- 水天中
- 宋永进
- 孙振华
- 孙欣
- 陶咏白
- 佟玉洁
- 王春辰
- 王栋栋
- 王端廷
- 王凤海
- 王 萌
- 王南溟
- 王小箭
- 吴念亲
- 西 沐
- 夏可君
- 夏彦国
- 徐子林
- 姚 谦
- 杨 卫
- 一西平措
- 殷双喜
- 尹 毅
- 尤 洋
- 于 洋
- 岳 峰
- 张 辉
- 张翛翰
- 战 平
- 赵 力
- 赵 榆
- 周文翰
- 朱浩云
- 朱绍良
- 朱万章
- 史金淞
最新文章
热门文章
没有相关内容!
博客·论坛热点
-
高校美术实践教育的当...
高校美术实践教育在过去的几十年里的发展几乎是不尽如人...详情
- 责任编辑:杨晓萌
- yangxiaomeng@artron.net
- 010-84599337-847