当代美术现象刍言（三）

作者：崔自默 2005-11-15 15:58:49来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　说是“当代”，尤指目前；而美术现象，又非孤立发生，乃紧密联系并间接反映着社会生活之众多方面，客观的与主观的诸端因素错综其间，难以尽言。在此，对美术思潮、创作、市场及批评等问题，仅囿于笔者之陋闻浅想，略陈一二。

　　幼稚的美术市场

　　浮躁的创作心态，其另一致病之由便是幼稚的艺术品市场。美术家及其作品，藉借市场与收藏家建立联系，倘若这条纽带是脆弱的，其隐藏的危机可卜。

　　美术品的艺术价值和经济价值，二者常常游离而不合体。美术市场，有义务把二者的距离拉近，使它们等价；这样的市场，才是健康的、理想的、正常的。

　　市场行为中的买卖关系，是双方共同承担的事情。这种交易关系，完全可以引申到审美活动中的作者与读者之间的授受关系。卖主迎合买主，授者照顾受者，理所当然；然而，这种迎合与照顾，应当是有边际的、有原则的。幼稚的读者，组成幼稚的市场。起初，他们缺乏审美的经验，而经验需要一个积累过程，这个过程需要监护，而趋雅去俗，是其主要内容。作者一味地媚俗，把低档次的作品呈给读者，长此以往，会害了他们的眼目，坏了他们的胃口，最终把自己的饭碗也砸掉。读者的审美，需要塑造和引导，与此同时，市场的经营，也需要调整和规范。

　　美术家脑子里有市场意识，无可厚非，但不应该成为他创作纯粹艺术品的阻碍。为了“有市场”，沽名渔利，他的艺术行为有时是很不纯粹的，展览、包装、拍卖、走穴、打官司，每一个步骤都贯彻了“经营”二字。甚者操纵市场，利用相关法规的不完善与漏洞，大钻空子。

　　时刻惦记着个人利益、自家市场，而根本不顾社会效益、国家的大市场，这大概是当今一些艺术家的通病。美术，没有被当作一种国粹来被善待。在一些市场上，美术品粗制滥造，仿造名家的作品更是熟视无睹，若儿戏一般。至于其价格，更是低廉得可怜。曰“薄利多销”，岂止是损害着画家的利益，更是在毁掉整个市场，戕害我们的国粹。说弘扬，也只是在头脑里发热，在口头上一说而已，哪里有切实的行动。在国内，一个健康的规范的美术市场，还远不曾建立起来，更遑谈发挥民族优势、占有国际地位、争取国家利益。

　　商品的生产和销售，需要生产许可证和经营许可证，是不允许假冒伪劣的，可是，艺术品的制作和经营，为什么就不需要许可证呢？艺术品，一旦进入市场，也属于商品，只不过它是一种特殊的精神产品。同样，作为精神商品的图书、音像和报刊市场，已有一套规范化的体制和经验，不妨拿来借鉴。

推荐关键字：专栏人物崔自默