第四章、书法的认识——五、文艺批评科学观（六）

批评杂感

作者：崔自默 2005-11-15 14:47:22来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　艺术创造讲究个性，艺术批评也同样要讲究个性。我们需要个性化的批评，不痛不痒的“八股式”的批评文字，着实没有什么意思。或许出于无奈而写应景文章，这样的东西不能算真正的批评。批评，本来可以说好听的话，也可以说不好听的话。不管话好不好听，只要说到点子上，说得内行，就是合格的批评；否则，就是不合格的批评。不贴切的赞扬，与漫无边际的批评一样，都是不合格的，都是批评对象的误解、不尊敬。

　　批评需要个性，但要允当，不要偏激。距离、视角和立场，都会影响审美主体与客体之间的关系，“隔”，是经常发生的一种现象。“不识庐山真面目”，或许是“只缘身在此山中”，或许是“只缘不在此山中”。处于复杂的社会关系中，除了利益的干系，往往还由感情的介入。感情因素，也是艺术批评不客观的一大原由。

　　被批评，是好事而不是坏事。初出茅庐者，希望著名批评家批评，人家还未必就批评你。著名书家，你说他好话可以，说他几句不中听的话，他肯定会恼火，与你结仇，更别自我批评了。明张岱《陶庵梦艺》记酒徒张东谷数落张岱兄弟说“肉只是吃，不管好吃不好吃；酒只是不吃，不管会吃不会吃”，张岱以为“二语颇韵，有晋人风味”，今天不妨借来数落当下的一种批评现状，为：“表扬的话只是听，不管说得真不真；批评的话只是不听，不管说的对不对。”

　　我们现在的批评，很多是偏颇的。比如，介绍某一位艺术家，先是其艺术经历，如何坎坷、不易，随之，是他的艺术是如何成功，获得多少殊荣，尤其是他曾经多少次出国，则更显其风光、更有说服力；一阵子赞扬词句之后，偶尔也捎带几句侧面的批评或者意见、建议，最后，一句“让我们期盼他获得更大的成功”完事大吉。——这种批评完全是“八股式”的，是有问题的。他坎坷，是为了他个人的将来，他成功，是他自己获益，他获得更大的成功，跟我们有什么关系？由此可见，介绍某个个人的艺术成就，基本没有想到相关领域的集体事业，更遑谈整个社会的文化贡献。

　　批评一旦市场化，属于一种经济行为，随着经济杠杆而倾斜，批评也就随之变质。商品经济社会，批评被当作一种成名手段，宣传、展览、拍卖等等媒体的和市场的操作，都为了“包装”一个艺术家。于是，书画作品的价格，在拍卖场上今人的比古人的价钱高，不过谁也不能就此说今人胜古人。市场是变幻莫测的，今年一平方尺两千块，明年就没准，也许还不到两千块。由此可从侧面反思，用市场价格来衡量艺术品的价值，只是一个权宜之法，是很简陋的。艺术品可以被当作股票来炒作，不知是否艺术品的幸事。

　　衡量艺术品，可以用经济标准，也可以用艺术标准，要区分对待。经济利益的实现，并不代表艺术水平的高超；同理，拥有了艺术水平，也并不能保证获得经济利益。艺术家不必埋怨市场的幼稚，因为艺术品的鉴赏毕竟需要更多的专业知识，所以大多收藏者只是随波逐流罢了。比如书法与碑帖的赏鉴与收藏，单是这一方面的专门知识就足以令人外望而却步，何况更需要其他方面的修养和学问，如历史学、考古学、风俗学、文学、篆刻学、绘画学、材料学、工艺学、心理学等等。

推荐关键字：专栏人物崔自默