第四章、书法的认识——七、思辩现代（一）

“现代”词解

作者：崔自默 2005-11-15 14:22:19来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　“现代”，是一个在相对于过去而立论时常用的词汇。“现代”，英文作“modern”，可以作形容词，也可以作名词。

　　在作形容词用时，它有“近代的、现代的、现代化的、时髦的、新式的、不同于过去的”等意思，如说现代历史、现代人物、现代建筑、现代时装、现代音乐、现代书法等等，都容易理解。在作名词用时，它有“现代人”、“有思想的人”等意思，前者没错，但后者显然不妥当。傻子和疯子，没有思想（是用正常人眼光看），但都可以称为现代人。

　　“现代”一词，基本上只是一个时间性概念，一个相对于“过去”或者“传统”而言的词。倘若严格界定地话，“过去”也并不等同于“传统”，“传统”比“过去”更具有绵延性、长生性：“过去”的东西就彻底过去了，而“传统”却永久地存在者、流淌着。时光即使流到了现代，而有些东西，比如文化，是不能随之完全完成“现代化”的转变的。

　　偶读金耀基先生《从传统到现代》一著，在“现代与现代化”一篇中，颇得同感，因其语言已经十分实在，转引或化用都有略美之嫌，故而抄录若干语句以增辉光：“当我们说‘现代’这一词语的时候，我们必须把它跟‘当代’（contemporary）一词分开”；“‘现代’或‘现代性’一词含有浓厚的‘价值判断’的色彩。好像‘现代’一定比传统为好似的”，“‘现代’或‘现代性’一词，常常被看作是‘经济的现代性’的代名词”。

　　是的，在对待传统与现代的很多问题时，一种普遍的现象，就是把“现代”与“经济”两个本不沾边的事情硬行挂钩，既而便认为经济的落后便是缺少“现代性”；更可怕的是在对待中外比较的问题时，认定我们的“现代”“经济”相对落后的原因，就是我们的传统太深厚、以至于拉了后腿，便回身埋怨甚者诅咒我们的“传统”。这样的举动，想来是极其愚昧的。究其原因，几句话难以说清，但不排除人性“实用第一”的思想病根。

推荐关键字：专栏人物崔自默