卖家该不该为买家“掌眼”

　　近两年来，国内艺术品拍卖市场行情异常火爆，金额连创新高，天价屡被刷新，人气十分活跃，显现出一派繁荣景象。但是在市场繁荣的同时，不少问题也暴露出来，其中赝品充斥，假货泛滥，诚信危机，知假贩假最显突出，备受市场各方人士的关注。

　　当前，赝品泛滥现象在国内艺术品拍卖业已十分严重。一些造假者受巨额利润的诱惑与刺激，疯狂制假，以假充真，牟取暴利。更有个别拍卖公司趁市场混乱，浑水摸鱼，从中投机，知假贩假。这些违背职业道德的行为对投资者的利益造成了巨大的伤害。今年初，北京一家拍卖公司拍卖两张著名画家张仃的焦墨山水假画，后张仃本人知晓后告之拍卖公司要求将假画撤拍，然这家公司竟然毫不理睬继续拍卖，两件伪画最终以数万元拍出。与此同时，另一家知名拍卖公司在迎春拍卖会上以估价18万元至28万元上拍一幅假冒的韩美林《八骏图》，最终韩美林先生委托律师出面费九牛二虎之力才将其撤拍，并通知新闻界闹得沸沸扬扬。如果不是以韩美林先生的知名度及坚决的立场，恐怕也落得和张仃先生一样的结局。可见，拍卖公司的诚信危机已成为当前市场中最紧迫的问题。
　　
　　拍卖公司作为买卖双方的中介与桥梁，应把公司信誉放在首位，兼顾双方的利益。首先，应严把拍品征集关，杜绝伪作的上拍，其次才是使卖家获得满意的价位。而现在有些拍卖公司却角色失衡，完全站在卖家的立场上，一门心思考虑怎样把东西卖出去，赚取佣金，而毫不在意拍品的真伪。应该说，这种角色失衡、违背职业道德的行为，是导致当前国内艺术品市场假货横行的根本原因。在6月19日召开的“2005中国文物艺术品拍卖国际论坛”上，香港收藏家张永霖指出：“目前国内拍卖市场最大的问题是，作为消费者的收藏家没有得到公平的待遇。收藏家对拍卖行的拍品很不放心，好比有人去专卖店买东西，可店家却要顾客自己判定商品到底是真品还是仿货，这没有道理！”他形容说：“自己和朋友投资近现代中国书画总感觉是一件战战兢兢的事，害怕真金白银换来赝品。”他表示，目前内地拍卖业竞争激烈，有远见的企业应切实采取措施，保护收藏家利益，以博得长期信任。
　　
　　应该说，拍卖公司是有责任为买家鉴定真伪、严格把关的，拍卖公司内部的专家与外请的专家也完全有能力辨别真伪。时下，假货之所以如此猖獗，充斥市场，全是“眼光短浅”惹的祸。不少拍卖公司只图眼前经济利益，置买家利益于不顾，对赝品漠然视之，使伪作蒙混过关，登上大雅之堂，流向市场。某拍卖公司经理在拍假曝光后竟表示：“拍卖公司不是鉴定公司，没责任为买家鉴别真伪。”身为拍卖中介，它的职责就是去伪存真，严格把关，为投资者提供货真价实的艺术品，岂能没责任鉴定真伪？
　　
　　拍卖公司如何把信誉放在首位，诚信到底有多重要？身为中介该不该为买家严把真伪关？国外的拍卖业同行已为我们做出了表率。拥有200多年历史的苏富比拍卖行的做法是：如果一件作品真伪无法确定的话，他们会查询相关的资料，征询相关权威专家，如果还无法判定的话，宁愿不接受委托，也不会为经济利益去拍卖一件存疑的作品。一家海外的国际知名拍卖行数年前也遇到中国书画难以鉴定而上拍假画的事件，为此该公司曾一度停拍中国书画业务，为买家负责，不伤害投资者的利益。这种严格操守职业道德、处处为买家着想的做法，实在值得效仿。反观国内市场，拍卖公司在经营理念上完全没有把买家的利益放在应有的位置，在他们的眼里买家的利益根本不值一提。为了佣金，骗你没商量。
　　
　　从法律上制约知假贩假，是解决当前国内艺术品市场假货泛滥横行的根本。在任何行业都在打假的今天，艺术品拍卖业却成为假货交易的良好平台，实在是投资者的一大悲哀！
　　
　　目前，国内艺术品市场制假贩假愈演愈烈，一些大拍卖公司赝品比例已近三四成，小公司甚至到了七八成的地步。作为市场中介的拍卖公司，实在该为保障买家的利益不受侵害而做出一些必要的行动了。6月26日，中招国拍推出“当代名家书画保真保退拍卖会”，堪称首创之举。虽然业内对其尚有争论，不少人士怀疑其是否具备可操作性，但其初衷与勇气可嘉，对改变当前盛行的所谓不保真的“行规”，无疑具有巨大的积极意义，对整个拍卖业诚信危机的扭转、良好社会形象的重新树立，都大有裨益。