所谓“唐长沙窑大官款碗”是真品吗？

作者：张天琚 2005-08-01 14:11:06来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　图一：《唐长沙窑大官款碗》一文图片

　　《收藏界》杂志2005年第5期刊登了《唐长沙窑大官款碗》一文，并附照片两幅。

　　笔者以为，对古代陶瓷上“官”、“新官”、“大官”、“官样”等铭文的研究是十分有意义的。但是，如果，研究的对象是赝品，那么，就毫无意义了。基于这种认识，笔者对《唐长沙窑大官款碗》一文，不予评说，但笔者要明确地告诉该文的作者――“冷香居主人”：你所介绍的这一件“唐代青釉彩绘碗”是一件现代仿制的赝品。

　　长沙窑产品的出土存世量是巨大的。据有关资料统计，国内一共有15个省市自治区、国外有13个国家出土了长沙窑瓷器。仅1998年，从唐代沉没在印尼苏门答腊彭加山岛附近的阿拉伯商船――“黑石号沉船”上打捞出来的长沙窑瓷器就达5万多件，其中，碗的数量巨大。又据长沙市考古文博单位的统计，到1996年为止该市就收集了644只碗，这还不包括1983年的发掘品。

　　迄今为止，长沙窑出土的包括有彩绘的和没有彩绘的碗，百分之百是圈足碗，从未发现1件饼型足碗，与长沙窑比邻的岳州窑所生产的碗也是如此。同时，长沙窑所有出土的碗，无论是碗心内底还是碗外底足均不见支烧钉痕。

　　笔者在研读这篇文章的时候，也曾考虑：是否“冷香居主人”将四川邛窑的彩绘瓷碗错认为长沙窑了？但仔细观看两幅照片，也觉得有问题。

　　根据邛窑考古发掘资料，我们知道：邛窑至少在中唐前期已采取先进的匣钵装烧，但不是一匣一器，而是一匣多器，器与器之间的垫隔采用齿状支圈，支齿有五齿、三齿之分，因此，中唐及以前邛窑生产的碗心内底遗留五
齿支钉痕迹的包括彩绘碗在内的碗较多，同时，此期饼型足碗也较多。但是，这并不能表明，这只“唐代青釉彩绘碗”是邛窑生产的。因为，就其造型、胎色、饼足的处理、釉面的质感和彩绘的风格等等，都与唐代邛窑彩绘瓷碗相差甚远，此外，还有其它破绽。这里,笔者发四张邛窑中唐以前的“饼型足”、“内底遗留五粒支烧钉痕”的青釉彩绘瓷器及残件的照片。请读者对照、比较，辨明真伪。

　　到此，笔者可以肯定地指出，所谓“唐长沙窑大官款碗”是一只既不像长沙窑，也不像邛窑的现代彩绘瓷碗。

　　（原载《收藏界》杂志2005年第8期）

推荐关键字：专栏人物张天琚