浮躁的“艺考”很难诞生艺术家

作者：韩浩月 2011-03-01 16:24:26来源：城市经济导报

A^- A⁺

　　相关文章链接：

　　中国美术院校总览(一)

　　周冬雨走出北京电影学院的考试现场，她不知道自己能否如愿上榜，北京电影学院今年报考人数接近2万人次，淘汰率达99%。拍摄《山楂树之恋》让最新版的“谋女郎”风头大劲，即便不报考北电，她已是不折不扣的明星，既然如此，周冬雨为何还要与众人往独木桥上挤?

　　已成名但还要进入艺术院校“深造”的不止周冬雨，此前已有不少明星自考也好、通过别的方式也好，都在努力尝试与那些殿堂级的艺术院校建立联系。因为，这不仅意味着自己会接受到正规的艺术教育，更大的价值在于，可以通过学校教育，贴上高等学府的标签，建立艺术上的“血亲”关系，培养可以从学校移植到娱乐圈的社交关系。现在娱乐圈尤其影视圈的中坚力量多有学院背景，这充分表明，学院教育迄今为止，仍然是为娱乐圈输送人才最主要的通道。

　　草根选秀活动反响再大，也比不上艺考火热，这是因为，通过草根选秀活动涌现出来的明星，具有太大的偶然性。选秀的舞台虽然很开阔，准入的门槛也很低，但选秀活动是飘在娱乐江湖上的浮萍，有水分没营养，能招来一时的眼球，难有持续的生长。但选秀和艺考这两种人才遴选平台也是有着共性的，那就是它们的跳板作用。毫无疑问，通过艺考的人才的成功几率，要比选秀高得多。

　　别觉得艺考是项严肃的人才选拔行为就对其刮目相看，这些年来艺考亦怪招迭出，成为庸俗选秀的变体。比如最近网上风传的一组照片，几百名参加青岛某高校艺考的少女，在春寒料峭的天气里，只身着三点式接受考官们的“打量”。另有一个比较搞笑的现象是，今年艺考流行“扮清纯”，去年周冬雨的走红，让不少报考者把“清纯”当成了搏成功的武器。艺考的跑偏和社会审美的扭曲不无关系，艺术之美和身材好坏以及形象偏见被如此生硬地搭上了关系，这是艺术之辱。

　　少数知名院校的艺考大门紧紧关闭着，只对极少数人打开一条门缝。全国各地星罗棋布的艺术院校，大门却四敞大开，交幅作品就能通过考试，有的甚至连作品都不用交，学费能足额缴到学校账户里就能领到“录取通知书”。此外，围绕艺考还诞生了一系列的怪现状，搞传销一般的组团招生，“傍名校”忽悠学生，艺考小广告成了四处张贴的牛皮癣……学生们的“成名梦”成为“艺考产业”的推动力，但他们当中很多人可能并不知道，自己的艺术生命从踏上错误的“艺术之路”一开始就已经殒灭了。

　　通往艺术的道路千万条，好的艺术工作者不见得非是专业出身。艺考之火，背后掩藏着更多的是“忧”。其忧之一：民间艺术的传承断链现象已经很严重，民间表演人才后继无人，让大众失去了传统娱乐;其忧之二：各种艺术院校培养出的“学院派”，上不着天下不着地，无法搭上国际化的快车，在本土化方面也无法让人们产生亲近感;其忧之三：遮挡不住的功利心无所不在地弥漫，抱着“成名赚钱”的心态参加艺考，从一开始就为炼成一块好钢融进了杂质。

　　艺术批评家栗宪庭最近有个观点说，中国人对艺术的理解停留在几十年前。按照他的这个说法推论，中国的艺术教育也不会先进到哪里去，艺考的浮躁亦证实了栗宪庭的说法，艺考能改变考生的“钱途”和命运，但改变不了艺术环境。缺乏对艺术真挚的热爱，艺考只会催生明星和偶像，很难诞生优秀的艺术家。

推荐关键字：美术院校艺考