雅昌首页
求购单(0) 消息
观点正文

自圆其说、遭遇(对话)

作者:徐坦 2011-04-18 02:45:41来源:雅昌艺术网专稿
A- A+

  在交谈、采访和工作坊活动里,将遇到不同的环境和对话者。

  谈话方式自身,会带来完全不同的谈话结果。

  谈话的“客观性”,是所有社会科学学科所强调的,但是,任何客观性都是对于具体条件来说的。

  在保持“客观”的采访姿态时,也不可能排除个人视角的存在,向陌生的受访者提问,有可能得不到任何你想得到的信息。

  所以在很多时候,我常常感觉自己在搜索交谈语境中的“空子”,空子是交谈变得有意义的机会。

  有朋友指出,访谈、对话,应该建立在对被访者了解的基础上。

  我觉得在任何不同的了解程度上都可以进行对话,在于你想知道的信息不同,你能知道的东西也不同。

  在中国谈话,会遇到两种情况。

  第一,由于人们常常有所顾及于自己谈话的内容与社会处境的关系,我常常要努力用各种方式去接近了解对方的想法。

  第二,谈话者对于一些熟悉的话题十分熟悉,往往能够谈出许多自己的想法。但我觉得在侃侃而谈的同时,已经存在着遮蔽。

  有时这种遮蔽和有所顾及的谈话带来的困难是相同的。

  从“关键词”的活动中,我了解到人都有一种自圆其说的倾向。这种自圆其说不仅体现在与他人交谈、辩论之中,同时存在于自言自语之中,有时常常是一种无意识的活动。

  自圆其说在此没有任何贬义,它事实上构成任何内心价值建立的理由和行动合理性的理由。

  任何思维说理——包括对自己的说理,都存在于这种自圆其说的逻辑活动里。

  自圆其说,其中的“圆”,使这个词带有动词含意,和“理性”不同,它带有一点动机的意味。

  我相信,这种自圆其说,不仅仅存在于日常生活话语中,也存在于任何思想、文化领域和学科里,存在于这样的“自圆其说”研究模式中:自圆其说——检测——再自圆其说——再检测。

  任何“自圆其说”需要在检测中修正和完善,达到新的自圆其说(提升)。

  在这样的基本谈话或者自我描述环境中,遮蔽性来自:1,谈及遮蔽了不谈及;2,来自自觉和不自觉的“自圆其说”的遮蔽。

  在言说者称自己在作一个“客观性”的非判断性的叙述中,我怀疑,作为有立场、态度的人,叙述是否真的能够是“客观性的”?

  中国有俗话:“听话听声,锣鼓听音”,我们对于语言的态度是,不仅要听懂所说的,还要听“弦外之音”。

  弦外之音即是“潜台词”,当了解了潜台词,事实上“听”的工作还没有结束,还要了解潜台词后面的动机,这是汉语在交流中的情况。

  对于我来说,了解和“动机”相关的意识活动也是“关键词”活动的起因之一。

  将欲要表达的意识活动分为作为“知识”的层面的意思,和不可清晰言说的“意思”。

  当一个对话者滔滔不绝的时候,也许是谈话最缺乏意义的时候。

  很重要的是,在交谈中不断搜寻,看准“破绽”,撕开一个“口子”,暂时性打破自圆其说。

  对于这种“打破”,我称为谈话中的“遭遇”。

  在谈话之前,面对不了解或者了解的对话人,这种破绽都是不能预测的。

推荐关键字:关键词 徐坦 自圆其说 艺术
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

我要评论

已有位网友发表评论,点击查看更多

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

热门文章

    没有相关内容!
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问