观众多票房少：中国电影的惨淡现状

　　第一次到好莱坞的星光大道是在十年前，当时吓了一跳，怎麽如此的简陋，如果不是因为这条街道的名字，好莱坞大道，很容易错过这个地方。十年之后，故地重游，中国戏院旁边新造了一个剧院，但是还是没有办法把这里和好莱坞的星光熠熠联想在一起，除了边上的商店售卖的那些奥斯卡金像奖小人。

　　不过好莱坞的名声，不在于外在的东西，就好像比华利山的那条名店街，绝对称不上繁华，简洁的建筑，分外显得橱窗设计的一丝不苟和与众不同.好莱坞电影事业的繁荣，依靠的还是票房，而这些美国电影，其实八成以上的票房收入，还是来自美国本土。

　　自己在美国半年，最觉得开心的，就是几乎每个星期都可以看一部新的电影，以前在香港，每个月都有新的好莱坞电影上映，但是因为片商会考虑香港市场的口味，比较商业化，所以很多时候，未必是在美国口碑很好的影片，而且时间也有所滞后。不过和内地比，香港已经好多了，电影的选择要多要新很多，我知道很多内地的朋友到香港的其中一个节目，就是看电影。

　　美国人也热衷于看电影，虽然不少人选择租碟，但是如果有新片上映，还是能够吸引不少的观众。如果不卖座，当然档期就会很短，电影院要依据自己的市场来决定放怎样的电影来赚最多的钱。在美国有很多小型的，非连锁的电影院，这些地方很有特色，因为他们经常会放映一些独立制作人的作品，除了电影，还有纪录片。也有的影院，专门放映外语电影。

　　其实美国的电影观众，应该没有中国的多，而且美国的一张电影票，九美元，比中国大城市的电影院的票价，也没有贵太多。如果这样推算的话，中国电影的票房收入应该是很庞大的，但是为什麽，中国的电影，显得有点点惨淡？

　　是不是因为没有选择？前些天看了冰点杂志对中国导演贾樟柯的专访，他从体制上讨论中国的电影业现状，看完很有同感，中国的商业大片垄断了行政公共资源，在这样的情况下，受到负面影响的，是中国的观众，还有中国的电影观众。前些日子在重庆，走了一圈看了几家电影院，发现放映的就是一两部片子，如果要看电影，那就是：不是A就是B的选择。

　　我不知道电影院是因为对别的电影没有信心，还是因为受到行政指令的原因，不愿放映相对没有知名度的电影？至于观众，为什麽只愿意掏钱看大片，是不是因为大多数人还是有从众心理呢？如果别人都在谈论一部电影，加上广告宣传，媒体评论，当然会加强人们对这部电影的印象。

　　其实好的电影不一定是大制作，也不一定是纯商业片，如果来看这些年奥斯卡获奖的影片，不少都是在于这部电影，能够使得人们进行思考。而低成本的电影未必没有票房，去年的borat就出人意料的成为美国票房冠军。至于纪录片是否可以在电影院上映，几年前mike moore的“华氏911”就是纪录片上映的成功例子。

　　还有电影分级问题，这点我一直觉得，中国内地比香港，还有美国要宽松的多了。电影分级，是避免让18岁以下的孩子，受到电影里面色情，暴力等内容和镜头的困扰，毕竟他们还不是成年人，用俗套一点，过去大人老是来教育我们的话来说，还没有分辨是非的能力。既然这样，政府有责任尽量不让一些人为的负面因素影响他们。比如电影的分级，比如酒吧的酒精管制等等，如果没有法理的约束和监管，我们又如何去要求青少年来约束和监督自己的行为？他们会认为，这是社会所允许的。

　　电影分级其实从技术上来说一点点也不困难，可以参考的地方和国家也很多，到现在迟迟不推行，我想来想去，要麽是有关部门的麻木不仁，要麽就是电影业界从自己的利益出发，不希望有这样的措施。其实电影分级问题，真的是刻不容缓，其实不单单是电影，还有网站，那些相当暴露的图片和露骨的文字放在首页，说实话，在这个问题上，我们这个礼仪之邦和社会主义国家，真的还比不上“腐朽的”资本主义社会呢。