雅昌首页
求购单(0) 消息
观点正文

为自己买单

作者:乙妍.三色 2007-12-10 14:36:46来源:雅昌艺术网专稿
A- A+
  今天刚刚读了《(格子):为新父权买单》,情绪之后是无感,说实话,那些概念的木乃伊怎么拨弄也不会鲜活,特别是对比西方的某些女性主义作品,大可不必先入为主的意识,脸这个多维的面相,除了生理性的肉体与心理性的情感、意识,还牵涉到社会族群与历史文化的复杂网络。。。我分明感受到了《格子》强烈的东方情境。。。女不女性主义这点我本人不想评说。。。

  我很不愿意再触碰《格子》,因为会让我疼。至于什么主义、体系、话语、学术。。。都见鬼去吧,评论如果只是站在对立的视角谁看谁都是变态。

  但关于文章中两处对事实真相的诬蔑诽谤我有必要澄清:

  1 文章里写道《格子》"本来是很私密的毁容的施虐行为,"

  事实是,《格子》是有组织的公开的《联合六月》行为活动里的一个作品,可查。《联合六月》在雅昌也有博客,里面有记录。

  2 作者写道“据说,赵跃的毁容事件事先征求批评家的意见的”

  再次申明(之前贾方舟文章里已做过解释),赵跃的这个行为没有跟任何人协商,征求任何人的意见,作为朋友,她只是告诉我她的方案和实施时间,我告诉了贾老师和其他朋友,贾老师当时是态度鲜明的一定让我劝阻她,但赵跃不可能听任何人劝阻的。这一点我能明白,对自己艺术的虔诚任何功利和险阻都不能使其动摇的。

  人的自我保护心理决定人都喜欢沉醉在空洞伪善的道德感里飘飘然,害怕触及残酷的真诚和真实。
推荐关键字:格子 赵跃
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

我要评论

已有位网友发表评论,点击查看更多

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

热门文章

    没有相关内容!
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问