当艺术家不再只是艺术家--评李山、张平杰《南瓜计划》
任何一种科技的革新都会给艺术创新带来新的契机,从此次李山的“南瓜计划”中,一个新生的艺术名词跃入了世人的视野:“生物艺术”又或者是具体的“基因艺术”。自从97年第一只“克隆羊”诞生以后,“生物基因”就成为二十世纪最有影响力也是最具争议的科技革命。虽然早在上世纪九十初,美国的马休·巴尼已经在其行为影象作品中切入了生物的主题,但是在中国对于生物艺术尤其是基因艺术的尝试,李山和张平杰还是首次。任何新鲜事物的产生,一般都会伴随着揣测和怀疑:新的物种是否会淘汰陈旧的物种?如何定位新的物种?如何从道德和价值判断标准上去规定新的物种?如何面对新的物种带来的竞争?等等都是生物艺术面临的问题。
(1)从生物艺术实现的手段来说,它的实现不仅仅是艺术家的主观创作,还需要科研人员的研发努力。因此,艺术家在创作的过程中,不再简单行使主观创作的权利,而是在创造新的生命。就好象美国艺术家爱德华多·卡茨的“第八天”,(上帝用七天创造了万物。)艺术不再用“创作”来形容,而是成为一种“创造”。并且在整个研发的过程中,会有一些不可控制的因素,例如产生的物种和艺术家最初的设计不同的生物,因此,生物艺术在创作的过程中带有一定的冒险性。研发的最后结果,有可能达不到艺术家的最初设计,或者产生其他超出人们接受范围的生物变种。当出现这样的情况时,如何从法律道德约束和规范首先是生物艺术需要解决的难题。
(2)在生物艺术的生长阶段:凡是生物都有孕育、诞生、成长、繁衍与死亡的阶段,因此,这个过程中,艺术品的维持、养护、保存与收藏也是个问题。因此艺术家在这个环节中,更加偏离了艺术创作的位置,而倾向于一种亲历亲为的培育过程。在这个阶段艺术家不仅仅要面对的是艺术品自身的变化,还有在培育过程中的各个方面环境条件的限制和挑战:天气、土壤环境、天敌侵害,更多的是社会舆论的压力。
(3)生物艺术作为艺术品本身应具备的收藏价值,生物艺术有生长的周期,但是如何储藏或者是保存,生物艺术面临的是和行为艺术一样的尴尬。从知识产权的角度上考虑,生物艺术的自身繁殖能力否定了它在知识版权上的唯一性。因此,导致了生物艺术不能直接投入一级市场,这给生物艺术在艺术市场的流通中设置了障碍。而相关社会舆论和法规的条款还没相应出台:艺术家与科研人员的责任、生物艺术的版权归属、藏家的有限繁衍条款、作品的户口与编号、第一代与第二代的血缘脉络、复制与数量上的控制等等。
因此,对于李山、张平杰或者是更多热衷于生物艺术的艺术家来说,《南瓜计划》无疑是在国内的一次勇敢尝试。随着生物艺术的或者是基因艺术的进一步发展,只有在基因实验法律法规比较完善的时候,才是生物艺术真正成熟的阶段。下面让我们来看看艺术家是怎么看待这次生物艺术展览的。
于佳婕:为什么从架上绘画转到生态艺术呢?
李山:其实这个转变我已经考虑了很久了,之前我做了很多电脑合成的图片设计:昆虫与人,昆虫与昆虫之间的结合体,这些图片是想改变生物的形态,想创作出新的生物物种,在这之前一直停留在方案的阶段。我的最终目的是创造出一个活体。这次这个展览终于实现了,虽然不是昆虫,不是人,而是植物。之所以选择植物,因为不会有道德法律的限制,以及人们的容忍度。把一个艺术品做成活的,是我多年一直在思考的问题。这种艺术品和传统的架上的、行为的,或者以动物作为媒介的作品完全不同,因为作品本身是活的有生命的。它有孕育、诞生、成长、死亡的整个阶段。像这样特性的作品以前是从来没有的,“南瓜计划”还有一个特点,就是作品自身可以繁殖。我想在艺术语言上寻找全新的样式。
于:你刚才说到艺术品自身可以繁殖,这种繁殖建立在怎样的基础上呢?
李:建立在艺术品本身是个活体,它有繁殖的能力,像此次“南瓜计划”中,把成熟南瓜的籽种下去,可以生长出来新的生命体。我们根据基因重组的生物原理,使得这个计划得以实现。一般情况下,一种新的基因产品的产生,一般需要三代到五代的稳定期。现在展示的第一期的,可能再经过几代的培育,才能形成稳定的物种。
于:“南瓜计划”的产物目前有食用性吗?
李:很多人都有这样的疑问,这些南瓜能吃吗?目前还不知道,因为还没有“第一个吃螃蟹的人。”但是现在我们做的就是从艺术的角度介入到生物基因的创作中。至于它的功能方面,我觉得艺术家要做的事情就是把实验的植物转变成艺术品,能给观众带来审美的愉悦就可以了。
于:从一个植物到艺术品的转化可以通过生物的基因技术实现,但是在受众的观念中怎样实现这种转变呢?
李:其实很多新鲜事物都是这样的,一开始不被人接受。作为艺术家来说,把南瓜作为艺术品在公共场所中展出,不会有什么疑问,但是对普通受众来说,暂时还很难接受。首先要让圈子里面一些艺术家和评论人认识我们的作品。一般的观众,还停留在到美术馆去看作品的阶段,他们忘记了,其实生活中的事物就是艺术品。在这个展览中南瓜就是一个艺术品,它不仅仅可以展览,还可以收藏。通过传播领域的推荐,使大家在认识上清楚了,生物艺术的推广就不会有问题。
已发表在《美术焦点》2008年第1期
艺术号作家
- 奥岩
- 蔡万霖
- 曹兴诚
- 陈孝信
- 陈建明
- 陈 曦
- 陈晓峰
- 陈东升
- 邓丁三
- 杜曦云
- 段 君
- 冯家驳
- 陈 墨
- 郭庆祥
- 杭春晓
- 何桂彦
- 何光锐
- 胡 人
- 孔达达
- 廖廖
- 黄 专
- 季 涛
- 冀少峰
- 贾方舟
- 贾廷峰
- 李国华
- 李公明
- 李小山
- 王正悦
- 刘幼铮
- 刘尚勇
- 帽哥
- 刘双舟
- 刘九洲
- 刘礼宾
- 刘骁纯
- 刘 越
- 林明杰
- 鲁 虹
- 吕 澎
- 吕立新
- 马学东
- 马 健
- 彭 德
- 彭 锋
- 邵玮尼
- 沈语冰
- 水天中
- 宋永进
- 孙振华
- 孙欣
- 陶咏白
- 佟玉洁
- 王春辰
- 王栋栋
- 王端廷
- 王凤海
- 王 萌
- 王南溟
- 王小箭
- 吴念亲
- 西 沐
- 夏可君
- 夏彦国
- 徐子林
- 姚 谦
- 杨 卫
- 一西平措
- 殷双喜
- 尹 毅
- 尤 洋
- 于 洋
- 岳 峰
- 张 辉
- 张翛翰
- 战 平
- 赵 力
- 赵 榆
- 周文翰
- 朱浩云
- 朱绍良
- 朱万章
- 史金淞
最新文章
热门文章
博客·论坛热点

-
高校美术实践教育的当...
高校美术实践教育在过去的几十年里的发展几乎是不尽如人...详情
- 责任编辑:杨晓萌
- yangxiaomeng@artron.net
- 010-84599337-847

