［观点］：军人身份与艺术个性(图)

作者：家山 2005-09-27 08:52:36来源：《美术观察》

A^- A⁺

　　军事题材的美术创作目前有两个问题值得探讨：一个是艺术家的军人身份，一个是对军人艺术个性的理解。

　　作为军人艺术家，他的身份应该首先是军人，其次才是艺术家。我们知道，军队作为国家机器，它的重要职能是保卫国家安全，而军人艺术家与一般艺术家不同，对于军人的职则问题必须在以上原则性的前提下来谈论。也就是说，军人艺术家应该是以艺术为工作内容，以艺术创作的工作手段服务于军队和国家，以艺术的方式鼓舞士气，激励军队的战斗意志，增强军队的战斗能力，或充实并丰富军人生活。只有在这个意义上，军人艺术家才具有军人的身份价值。当然，军人艺术家的职责和身份价值，并不意味着他们的创作题材必须限定在军事内容的范围。他们并不一定要画战争场面或者军旅生活，他们可以描绘所熟悉的一切，包括战争和军营以外的人和事。但他们作品的精神取向必须有利于保卫国家的战斗，必须有利于军队的发展。同时，军人艺术家的创作也可以有不同追求的个性和风格。

　　谈到个性问题，现在存在一种现象就是，有些军人艺术家觉得自己是艺术发展潮流背后的人物，他们的创作总是无法融入到社会艺术之中。他们总是觉得自己的艺术观念在触及到“现代”时很难解放思想，跟不上时代的发展，无法做一个时代的弄潮儿，尤其在前卫艺术兴起以后更是如此。他们无法做一个所谓纯粹的艺术家，由此而感到困惑。对此，我以为，艺术从来都不排斥个性的发挥，军人艺术家也是如此。因为，具有个性的艺术才有感人的力量，个性愈强而感人愈深。但是，很多人对艺术个性的理解存在偏颇，把个性与所谓自由常常混淆在一起。个性是独具的人格魅力，是具有真情实感的思想表达。个性应该是充分的而不仅仅是自由的，更不是随意的或者叛逆的。这些年时兴的所谓“观念艺术”，刚开始似乎很个性，但时间久了，很多作品的观念从里到外都差不多，你会觉得它们也没有什么个性了。相反过去很多手法正常的作品，没有什么离奇之处，但却具有持久的感染力量。进一步讲，有些艺术家还把个性同个人化等同起来，以为别出心裁、独一无二才是个性。我们说，个人化的确应该是别出心裁，最好还是独一无二的，但个性不同，任何个性都离不开一定的社会基础，都是社会性与个人认识和情感结合的独特体现。艺术所要表达的情感可以是个性的，但从来都不是个人的而是社会的，道理就在这里。并且，个性并不受题材的限制，军事题材与艺术个性也是不矛盾的。

　　另外，军事题材的创作应该强调其功利性。功利性并不是艺术的缺憾或阴暗面，而仍然应该是艺术最基本的重要职能。□

　　家山　中国艺术研究院副研究员

推荐关键字：军事题材