雅昌首页
求购单(0) 消息
观点正文

画旅行脚间的视觉履痕(六)

——关于戴士和绘画几个侧面的解读

作者:刘新 2008-11-04 14:48:53来源:雅昌艺术网专稿
A- A+

  六、大话恐龙的戴士和

  中国的当代艺术正在进入一个动物主题的时期,各种不同的艺术诉求都在借助不同的动物形态得到表达。其中绘画、装置、雕塑莫不如此,像这样普遍地以视觉方式热爱动物,在中国历朝历代、各个时期都没曾有过。这种当代艺术中的动物方式,有多少是水货的,有多少是有意思的,那将是另外一个批评的讨论范畴,画坛终究由此丰富起来突破以人统言天下的传统却是好的大局。马路画行走大地上的古象遗赅,画一个一个肖像似的昆虫飞机;曹力画流串于楼道、洗漱间的马,没感到有荒诞性,倒嗅着不少人际的声息联想和别样的视觉灵感。

  戴士和近些年也跻身动物方式的当代表达,画的是恐龙,而且不少。同样用他那种生猛、单纯的手法来画。那一大批形态各异、怪模怪样的恐龙肖像即是,对此戴士和是当成肖像画来画的。每一张的空白处配上一些似关又无关主题痛痒的文字提示,即让这些已经消失了的怪头像呈现一种当下的指向;有的则当巨无霸来画,而且这一类的画都比较大,他把恐龙翻江倒海的状态复现于今天都市的现代氛围中,但俗市中的繁杂喧闹闯入一巨大无比的史前恐龙,其情境竟没有美国灾难大片中恐龙闹市的那般惊恐和破坏性,倒是从而让史前与当下并置,产生突兀、荒诞的景象;有的恐龙是当遗赅来画,仿佛有凭吊之意,以此宣耀人类的优越。江湖之事,似是残酷,曾经不可一世、主宰生物大地的恐龙,因违背了地球的生存原则,早巳灰飞烟灭,早早退出了生灵的舞台。

  恐龙在地球过上霸道、滋润生活的时候,人类还没出现,它消失后人类才主宰了世界。后来人们出于科考、科普等目的,恐龙想象成为人类社会中熟悉的乐于去接受的大众文化。所以在人类喧嚣的现实图景里,看到恐龙与人杂处,没感到是科幻、童话,相反似曾相见。也许我们有了太多的恐龙资讯,两者并置反倒有了唐突中的巧设之感,画家的态度也恰在这里,其景其状不见得有逊于宏大叙事的架构,如《史前动物》。用戴士和的话讲,即是〝这种并置关系造成图景的某些有趣的转义,视觉的并置,趣味的相生与含意的游离不定是吸引我的又一个理由〞〔见戴士和《创作手记》〕。

  的确,各种怪像的恐龙在戴士和的画里给予了肖像的形式出现,配上的文字似是恐龙的旁白,这多少让这些一个一个或神气、或沮丧、或乖巧、或淘气、或恶霸的恐龙《肖像系列》有了不同程度的现实针对性和反讽意味。如撕牙列嘴的一尊恐龙标准头像,下写八个字:“天尊地卑,乾坤建矣”。再如一具正犯着纳闷状的恐龙大头侧像,旁题数行字:“我渴望的是科学,而得到的却常常是神话”。这种类似无厘头的图文巧对,算不上点眼之用,但一定是给恐龙图像扩增了可释读的视觉空间,凭添趣味,使恐龙肖像有了别样的含义。

  当然,在这些现实针对性的背后,戴士和有意于画恐龙是有大话西游版的搞笑心理的,我们把戴士和画恐龙想得太复杂,恐怕会少了与一种新视觉接触的快乐的心态,也许还会曲意了戴士和,毕竟很多视觉灵感的内在支撑来源于有趣。个中道理并不复杂。

  2008年10月8日写于望园楼

推荐关键字:戴士和 油画
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

我要评论

已有位网友发表评论,点击查看更多

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

热门文章

    没有相关内容!
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问