梁江:举现实主义大旗象征着美术理论界在走向理性和成熟

作者：梁江 2005-04-07 09:07:40来源：云南艺术学院

A^- A⁺

　　80年代《美术》杂志社组织现实主义讨论，我当时写的文章提出要坚持现实主义精神，现在我的观点还是这样的。我非常真诚地认为，《美术》杂志现在是我们现实主义的旗手，是现实主义阵营的桥头堡，这个评价可能还不够高，如果没有《美术》杂志这么多年的韧性坚持，美术界今天的情况可能就大不一样了。

　　今天这个会议，集中了一批非常有思想深度的画家群体和理论家来一起讨论，让实践跟理论产生互动，我认为将会在美术界产生更直接的、更大的积极影响。

　　现实主义的再发现，或者说再评价，是美术界的一大进步，也是理论界的一大进步。多年来，现实主义被边缘化，被淡化了，现在我们重新肯定它，是经过很多浮躁、很多浮华，经过多年反省后对现实主义价值的重新确认，这是中国美术界在理性上的新觉醒。《美术》杂志今天召开这个学术研讨会，重新高举起现实主义大旗，这象征着我们中国美术理论界正在走向理性和成熟。

　　现实主义仅仅归结为一种艺术样式，一种艺术语言系统，或者一种艺术风格流派，这都是片面的。应该是一种理念、一种艺术观、一种人文精神，包含艺术家的理想、追求，以及关于艺术与生活、精神与现实、心灵与自然这种关系的认知总和。对于写实画法，拔高了、压低了，都有片面性。把文革时的艺术风格单一等弊端都归结为现实主义，是不公平的，也是不客观的。把文艺上面有些有待改进的东西都归结为现实主义，是对现实主义很大的曲解和伤害。到底该怎么理解现实主义，我认为21世纪的现实主义是立体的、丰满的、赋予人文关怀和生活热情的。毕建勋解释比较多，提出现实主义必须有描绘性、社会性、文化性等。我认为可分为以下五个方面：一、艺术理想应该是真善美的；二、审美取相应该是正大开张明朗的；三、创作取向应该是关注人生、贴近自然、天人合一的；四、传达手法应该以写实为主；五、在风格上应该体现出真情实感，体现对艺术与人生的独特感悟和审美发现。这是我归纳的五点。实际可以分为两个层面，一个精神层面，一个艺术传达层面。我们谈现实主义，光谈精神，或光谈技法，我觉得都不全面，也就是说现实主义的精神跟现实主义的手法两个中间有一种内在的有机联系，我们只要把这种关系理清楚，才能更好地传承和发扬现实主义。展望21世纪现实主义在中国的发展，现实主义会有强大的发展生命力，会有非常美好的发展空间。

推荐关键字：梁江现实主义美术