雅昌首页
求购单(0) 消息

近现代书画:从人工到高科技的产业造假

作者:雅昌分析师 2013-06-24 17:41:22来源:雅昌艺术网专稿
A- A+

  “今天书画界的情况,论创作,今不如昔;论鉴定,今不如昔;但论作伪,昔不如今,而且大大地不如今。”上海大学美术学院教授徐建融曾说。自唐代以来,收藏和造假就伴随而生,并一直延续至今。

  随着现代印刷、化学、机械等技术的进步,也间接促进了造假行业的技术革命,这一方面导致一些以往鉴定手段的失效,寻找新的鉴定方法成为当务之急;同时国家政策监管的减弱和利益的趋势,造假也正在朝着专业化、集团化趋势发展。

  在百度中输入“书画+造假”,得到了724,000个结果,足见书画造假已经不是一个新问题,这也是艺术市场被认为“水很深”的重要原因。

  中国其实自古以来就有造假的传统,造假技术渐趋完善。据多年从事书画鉴定的萧平介绍说,“传统造假主要有几类:一是临摹,这也是学习中国画的重要手段;二是仿制,这是最常见的造假手段;第三是向壁虚造,是一种臆造,是技术含量最低的造假手段,但也能骗到人;四就是半成品造假,画家本人画到一半,没有完成,造假者会完成补全冒充,这类作品半真半假,很难鉴定;五是专门针对古代册页造假的,称为“雨夹雪”类,把原本一本册页临摹,以真假交错方式重新装订成两本册页;六是夹生饭,假画配真题跋或真画配假题跋;七是画家本人请人代笔,古今画家都存在这种现象。”

  “以前的造假,如果说是造伪者直接地用水墨来造假,相对来讲如果你认真分析的话还是能看出来,但是科技的进步,仅凭视觉是很难判断的,除非进行一些破坏性的分析。”收藏家朱绍良说。

  现今又出现了水印添墨、电脑刻章、装裱作旧、陈旧宣放格临摹等科技含量较高的作伪手段,尹毅说,他目前是中国艺术科技研究所书画真伪科学鉴定研究中心主任,本身是一位画家,从上世纪80年代开始关注书画印刷,曾参与过对黄胄先生一幅作品的复制,“那时的印刷作品会留有网点,如同‘胎记’,是复制品与手绘作品的主要区别,就当时条件来说无法去除。”

  不同于以往人工造假的方式,利用现代科技的书画复制程序是首先进行扫描,采集数据后输入电脑;随后把电脑显示的颜色转化成印刷色系,即黄、品红、青、黑四原色;最后就是控制墨滴分布,打印作品。在印刷过程中,颜色、位置都由电脑程序控制,非常细致。

  “我在2006年看到了无网点的书画复制品,颠覆了我对书画复制的观念。”尹毅说。

  此后印刷业取得了长足的进步。据了解,2008年颜料喷墨印刷设备由美国惠普公司研制出来,它使用的颜料墨与书画作品使用的颜料更为相似,可直接印刷在无涂层的宣纸上。微喷技术使得墨点细小,印刷作品的墨点很难被观察出来。“专门的制假机构还会选择使用印版印刷。他们通过激光制版,再利用相关技术消除网点,使检测方法抓不到把柄。”长期从事印刷的林诒洪说。

  除了对书画进行整幅复制,现在部分人将书画家的作品图像采集后,将其画面的各个部分进行重新整合,就成为一幅新的书画作品,济南市文物店经理崔明泉介绍说,有人将一位书法名家的作品输入电话,进行重新的字体组合,就能“创作”出不同的条幅和对联。

  据尹毅观察,书画印刷在2009年后得到了迅速发展和普及,仅北京开展这项业务的公司就多达百家。

  “书画印刷最重要的是打印机和软件,一台普通的打印机成本在四五万左右,软件仅需千元,投资的门槛非常低”,林诒洪说,国内书画印刷公司多数处于中低水平,其成品散布在类似北京潘家园这样的低端市场;高端的印刷公司数量较少,他们的复制成本更多是花在购买或租借昂贵的真作上,往往只进行极少量的复制。

推荐关键字:近现代书画 高科技造假
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

我要评论

已有位网友发表评论,点击查看更多

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

热门文章

    没有相关内容!
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问