艺术投资基金需务实和安全

作者：华雨舟 2010-11-09 16:32:09来源：《艺术与投资》

A^- A⁺

　　资本的运作对于艺术非常重要。如果没有大资金的注入，中国整个艺术市场的运作就很困难，到时候还会萎缩。资金就如同新鲜血液的注入，它会使一个正常的运作更加合理化，不过关键在于能否建立自己的主要脉络。

　　艺术投资基金更安全健康的方式：关注老一代艺术家

　　目前像一些银行或者是策划人，去寻找一些很年轻的艺术家或者是功成名就的艺术家，说他们的市场会在若干年后达到多少。这样的投资预测，一是不成熟，二也是非常不专业。艺术品跟其它的产品是不一样的，譬如金融产品可以通过一些数据的变化，包括宏观经济的发展，去衡量未来的一两年里，可能会承担一些什么样的风险和什么样的盈利，然后我们推出某个金融投资基金，这种是有科学依据的，具有比较成熟和专业的经验。但是作为艺术品来讲，只能对它的学术历史做一些评估，认为这个艺术家可能是目前为止在这个类型的画家当中很优秀的，或者是一些没有被挖掘，但确实很优秀的年轻人，作为专家可以这么评价。

　　但是专家不懂市场!专家怎么会像我们这样的经纪人在艺术市场中从九十年代初一直做到现在，我们对所有的作品都有一些预感。如果说单纯是艺术方面的专家，只能是在艺术方面给你提供一些建议，而要根据这些建议，去要求这些艺术在未来两、三年里边要有多少的回报，这个肯定有很大的异议。

　　对一个活着的艺术家，对他的投入希望得到多少的回报，这不是一般人能做到的，除非世界最顶尖的炒家才能做到这一点，为什么?我对他的未来无法控制，他的作品可以源源不断地出来，那凭什么说他这件作品出来就是四百万美金?投资年轻艺术家是画廊和经纪人做的事情。因为投入不是很大，他们很年轻、有未来，画廊和他们一起成长的可能性是有的。但硬给他三五年必须达到某个市场高度，就是拔苗助长。我认为艺术投资基金比较健康安全的方式，是先对老一代的艺术家有一个投入。

　　务实的基金投资概念：不失败

　　我做的这个香港的艺术投资基金，金额前几年大概控制在两千到四千万左右，07、08 年大概每年八千万到一个亿左右，这两年有点儿回缩，因为整个市场不太好，好作品很难出现，但是价格又很高，所以这两年还处于一种比较安逸的状态，没有好作品我们就不去拼了。

　　我做艺术投资基金，第一步是至少保证不要有失败，所谓的“失败”就是买了三年以后，它的价格跌了一半，这种事情要规避。但它不会像银行或者其它基金给你设定每年递增 18% 或者多少。基金每年拿出几千万，让我去买画。很简单，我买了半年以后，价格涨了一倍、两倍，我跟他们说这个是不是可以出手? OK，可以出手。至于目标是没有的，因为艺术品不能这样讲，十年前我们 27 万买的石聪的作品，后来在保利要拍到 1500 万，这个怎么计算。

　　艺术投资基金不是融资手段

　　一些银行来和我谈如何去做一些艺术基金，我都断然拒绝了。银行的做法是，关注一些年轻的艺术家，让专家挑选比如二十个人，这些艺术家答应把一部分作品交给银行，银行说，如果说一年以后，有人要买的话，会是一个比较高的价格，但是也有可能把这些作品全部退还给艺术家。银行拿这些作品干什么呢?比如说一个人十张画，二十个人大概有两百张，银行会对他的私人银行 VIP 客户发出邀请，让客户来认购，但不要花钱，只要把保证金打到私人银行，银行来帮你管理这笔资金。一年以后，客户觉得画挂在家里也没什么好看的，不要了，还给银行，银行就把客户注入的资金打回给客户。这样，银行其实是在运作一个融资产品，而并不是在真正地推广艺术品，完善艺术投资的概念。银行拿这个做了个噱头，只是多了个手法去融资，这不是正面的作用。

推荐关键字：