艺术投资基金需务实和安全

作者：华雨舟 2010-11-09 16:32:09来源：《艺术与投资》

A^- A⁺

　　艺术投资基金不能急功近利

　　艺术投资基金如果按照其它的金融基金模式去看待艺术品的时候，就会走一些弯路，急功近利。作为一个产品推出，要求在短时间里面争取更大的获利，不是说完全没有可能，但这个选择是非常困难的。然后如果完全按照西方的模式来推广，我们这边的投资者又不愿意在一个长时间里投入大量的钱。

　　但是我们也看到一些比较好的榜样，像上海的张江地区和浦东的企业收藏，无论是怎样的名义，艺术基金也好，艺术投入也好，一是美化了企业的环境。第二，如果选择正确的话，未来的回报还是蛮丰厚的。实际地讲，买艺术品，首先是不要有损失，这件作品我买了三年以后，也看了，也挂了，很舒服了，最后它卖出去的价格和我买来的价格持平，我没有赔也没有赚，这已经是成功了。我对我的客户要做一些保证，但我不会承诺，而是尽量努力地去做，这个当中有很多科学的做法，譬如你要把一些更好的作品推给一些重要的机构，让我们的收藏家感觉跟机构共生存。

　　周期更长的基金才是健康的

　　国外的艺术投资基金周期是五年或者八年，是比较健康的。整体上来说，他们对艺术家的控制，对整个市场的控制，确实是很有经验。不像我们是缺乏经验的，突然有一家公司暴富了，有这么一点喜好，说我们拿出一点钱做艺术投资，在中国一开始都想做大的，没有想慢慢做的。投资到了第三年以后就要看效果，没有效果就不干了，他没有一种科学的安排。

　　我们要排斥那些经纪人，马上投入，马上要回报，这个是非常困难的。除了炒作之外，没有其它路可以选。西方的基金国外的模式还是更健康的，本身就是最顶尖的圈子。一个艺术家，一年二、三十张油画让五六个人能够努力收藏的话，这种事情是可行的。但前提是这个艺术家已经是知名艺术家了，国外基金不会做一点都没有名气的默默无闻的艺术家，然后大力炒作他，他们不会这样做的。

　　中国艺术市场的未来

　　真正的中国艺术品市场健康发展的轨道必须跟社会的发展、国家的发展是一致的。中国经济的持续发展，未来的艺术市场一定是乐观的。从我们这几年的艺术市场的发展来看，它跟日本不一样，日本在泡沫经济之前经济腾飞的时候，他们没有把国内的购买力量投入到日本的艺术家，而去大量地收购西方艺术，一旦出现经济状况的时候，他们的买家都在西方，日本本国没有买家，也就是说日本人买进的时候，西方把价格拉高，等要去卖掉转换为现金的时候，西方人又把价格砍掉了，完全受到西方的牵制。这一点，我们中国没有出现，这么多年，哪怕我们的煤老板也好，哪怕疾速成长的房地产企业家也好，他们还是把他们的钱用在了本国的文化艺术上面，哪怕是西方把张晓刚这些当代艺术品卖得很高，我们还有很多中国的买家去接受，这个都是一个进步，应该被尊敬的，只有本国的东西在本国的土壤上面才能生根发芽。同时，要提高我们在整个世界上的艺术地位，不是说关上国门说我们拍了一个亿，我们中国人现在很牛了，这个不是我们说了算的，如何将中国的艺术融入世界的格局，让中国的文化和西方的文化有一些真正的交流、直面的交手。这几年做得还可以，伦敦、纽约这些大型的拍卖会里面都会看到西方的经典作品，加上我们国内的一些画家的优秀作品，就是说大家在同一个舞台上面，这个现象已经存在了，只是这个比例怎么发展?像我们发展得这么快的国家，而且拥有这么多的富翁，我们的艺术是不是在这个国际舞台上的比重会增加，这是需要努力的。

　　另外，我坚持了十多年的理念就是，对我而言，中国艺术的藏家群体一定在中国。

推荐关键字：