眺望“生命的风景”

作者：水天中 2007-08-27 16:54:38来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　如何理解、把握“全集”的具体性质，是大家反复探讨的问题之一。我们犹豫徘徊的关键是“全”与“不全”的两难选择——究竟应该将所有可以找到的作品全部收入，还是有选择地收入？显而易见，两种做法各有利弊。不加汰选收录无遗的“全集”，有利于整体性的深入观察和作品鉴定；有选择地收录则体现一种批评态度和艺术尺度。最后在征求了吴冠中先生的意见之后，决定采取后一种编辑方式。应该说明的是，这并不是吴冠中先生对编选个人作品的态度。我自己就多次听他谈起对艺术家的认识——不是听名头，而是看具体的作品，不论收藏还是评论，只说哪个人是不够的，重要的是看哪个作品……我曾想过，如果吴先生保持盛年体力而别人不加阻拦，他会将更多作品撕毁。当然，作为“全集”，我们的选择是最大程度包容基础上的选择。我们在听取画家本人意见的基础上，发挥分卷主编的艺术眼力和史才、史识，提出入选作品清单，然后经过编委会集体讨论审定。

　　与“全”和“不全”相关的另一问题，是各阶段作品份量的平衡。20世纪的战乱和动荡，使中国文化遭受了反复、全面的“扫荡”。湖南美术出版社在提出编辑《吴冠中全集》计划之初，就开始了上天下地的资料追寻，画家本人及家属又无保留地倾囊以助。即使如此，画家前期资料及作品仍然明显稀缺。我在思考吴冠中艺术历程的时候，曾幻想有朝一日找到吴冠中40年代的代表性作品，那将成为中国近现代美术史的重大发现……现在我们只能接受这一无法弥补的缺失，但这种缺失本身恰是一个无法遮掩的历史痕迹。

推荐关键字：