雅昌首页
求购单(0) 消息
观点正文

江大海的虚薄式绘画:氤氲之气的浑化与伸缩

作者:夏可君 2012-10-24 14:46:46来源:雅昌艺术网专稿
A- A+

  伴随着所谓艺术的终结,以及至高存在或上帝的退隐与回撤(retrait),现代性的西方绘画也开始于绘画自身的退隐,不再是任何对象的再现与表现,1960年代的美国抽象表现主义绘画,在罗斯科(Rothko)与纽曼(Newman)那里,这个退却,这个神缺论(Atheismsabsence)已经开始了,缺席成为了绘画的对象,虽然这被利奥塔(Lyotard)称之为对“崇高(sublime)”之不可表达的表达,但其实是所有可见性的消失,如果没有什么可以表现的,而是显现的条件也丧失了,如果还有美学的话,那也是消失的美学以及美学的消失。如果绘画要表现什么,那也仅仅是表现绘画自身的消失,即把艺术自身的消失作为绘画的对象,绘画成为自身的元对象之际,却仅仅是空无所有了。但绘画的丰富性与现实的感性何在?抽象抽空一切之余,还剩下什么可以被绘画接纳?

  绘画成空了,至此,绘画既要保持空无,又要接纳什么。这个张力如何可能?中国艺术家能否面对这个挑战?我们看到江大海的作品由此应运而生。

  保持空无,但空无中还有着某种敞开性,还不可能去填满它,那么什么可以进入这个敞开的空无?这是“虚气”(Inframince Qi)!中国传统审美的魅力在于:不陷入有无之间的绝对对立,这是因为有着“虚(inframince chaos)”与“虚化(khoralise)”的转化方式,程抱一(François Cheng)在他《中国诗画语言研究》(Vide et plein: le langage pictural chinois)著作的中文版序里写到了这个“氤氲”的虚化之气:“即任何作品首先必须内含阴阳交错之饱和或张力,这饱和,这张力,是穿过笔墨的铺陈组合与布局的开合起伏而获得的。”程抱一就是以“虚”(法语也只能翻译为“空”[void],因此是难以准确传达虚化的),来讨论中国艺术特色, “虚”、“虚化” 或虚薄(inframince)如何动词化?“氤氲(metamorphosis of infrathin energy)”,对于西方是难以理解的,并不同于西方的空无,那么,这尤为需要中国当代艺术家,创造性转化传统的“虚气”,在保持虚气的同时,还接纳西方的艺术形式,生成为具有普遍性的视觉感受!

  “虚”,既非无(nothing)也非有(being);“虚”,足够地虚化,乃是不陷入任何规定,一直保持不确定,保持在自身向着他者的转化生成的过渡之中(le devenir-le passage de l’un à l’autre)(the passage from one to the other takes place in the infra thin),这不就是杜尚1937年笔记中所隐秘思考的“虚-薄”(infra-mince, infra-thin)?试图从新连接现存品(ready-made)与绘画的可能性?一直保持这个微妙的过渡,人类的理性与法则不可能追随此变化,那么,可以通过模仿自然的变化,尽管自然有着自身的分类,但是在气化之中,尤其是烟云的变灭之中,所有的规定以及形态都是暂时的,只有变化是常态的,因此,任何的“实有”与“空无”都仅仅是两种可以考虑到的极端情性,因为宇宙中其实并没有空无,这样,就没有自身与他者的绝对对立,而是有着虚化:即保持足够地余地与弹性,万物之间都有着无限伸缩(plasticity)的可能性,其间之细微的过渡性。

  但这个虚化,既要与“空无”——空间的敞开与无规定性而不是什么绝对无,也要保持接纳——可以充分地接纳,甚至无限接纳,有着吞吐的那种容纳性,在具体形态上,这也是量子力学的原理:一方面,有着粒子,最小微粒的分化,彼此撞击,在微观领域有着某种变化的多向可能性,但仅仅是各种可能性;另一方面,还有着波动性,这个波动性,如果不走向主体观察者出现的坍塌状态,就一直保持波动之中,并不确定,一直不可能定型,还有着变化的可能性。但二者如何并存呢?虚化使之可能:虚化,一方面保持微粒的细微变化;另一方面,则是保持波动的变化,并不凝结,而是保持生变的鲜活性。

  我们就看到了江大海作品具有的“形而上”品格:画面上无数的点在紧密地闪烁,保持于潜在的酝酿之中,似乎在旋转,但又保持静默,这不是就老子《道德经》第一章的那个“玄之又玄”?这些幽微的“点”,如何被画家变幻出来的?

  其一,这也许与杜尚所喜欢的画家修拉的点彩画相关。修拉以细小的彩点堆砌出某种模糊的暗示性的形象,有着后来电视机一般的成像原理,这些彩点一直处于不确定之中,把物象都淹没其间,带来一种隐隐约约的朦胧闪烁的诗意。在法国旅居二十多年的江大海,在1990年代就曾经以一些隐秘的点来覆盖书法文字,对法国艺术的这个脉络了然于心,而且开始试图带入中国艺术的余味,这些斑点,仅仅是点的剩余,是在消失或消散之中的点。

  其二,但江大海作品上的彩点或者斑点还来自于对宋代“米氏云烟”即气化的“茄点”的转化,米氏的点被气化蒸开,是被水分所晕化开来的石块,但石头已非石头,而是有着呼吸颤栗的细微墨点了,所谓石如云动。江大海继续稀释这些茄点,但带来了新的形式:一方面,更加紧密,在气感中带入内在的力量——这是传统水墨画所缺乏的,另一方面,则更为散开,无尽弥漫,更为细碎,似乎是被击碎的基本粒子!因此,从“小一”到“大一”,保持二者之间的张力,江大海在气感中带入了内在的力感。

推荐关键字:雅昌艺术网
注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表雅昌艺术网的立场,也不代表雅昌艺术网的价值判断。

我要评论

已有位网友发表评论,点击查看更多

注:网友评论只供表达个人看法,并不代表本网站同意其看法或者证实其描述

热门文章

    没有相关内容!
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问