戳穿艺术江湖的泡泡：艺术市场到底有多乱

2012-05-17 10:11:39来源：搜狐文化

A^- A⁺

　　@阿特姐姐是传统利益集团变相代言人

阿特姐姐微博截图

　　艺术微博热门ID @阿特姐姐是一个信息输出方，人们满足于这个平台爆料的所谓新鲜信息，却不去做深度考虑。阿特姐姐是传统利益集团的变相代言人，而不是提供释放新信息的提供者，更不是艺术界新框架设计者。

　　搜狐文化：您在书中提到艺术微博中非常热门的“阿特姐姐”，并表示这个ID代表某些集团的利益。您认为她代表哪个集团的利益?

　　陈晓峰：“阿特姐姐”是艺术界的奇葩，只有艺术界机制不完善的时候，才会出现这样的奇葩，这个奇葩不只是代表“阿特姐姐”个体，而是代表着艺术界所有人都在期待这样一个人的身份，因此它事实上形成了一个媒体平台，通过这些聚合效应，“阿特姐姐”变成一个信息的输出方，但问题是这种信息输出方是否有问题，没有去做文化深度考虑和创见，而是满足于这个平台爆料出来的所谓新鲜信息，无非是到达各种现场，见证各种有艺术权力的人在一起活动的信息弹出窗口。这就是“阿特姐姐”作为一个现象出现的最大问题，因为它所呈现的信息仍然是这个艺术最利益条的东西，无非是给这个艺术江湖加资本垄断圈新添的佐料，本质上没有改变任何问题。我的意见很简单，“阿特姐姐”是传统利益集团的变相代言人，而不是提供释放新信息的提供者，更不是艺术界新框架设计者。它是美丽的毒蛇，所以艺术界很难把持住。实际上，当下艺术圈需要的并不是这种辣妹式的资讯，而是为艺术界提供新的方向和设计新观念的创新思维者。

　　《搅局》让明星作品买家们愤怒

　　在当下资源第一位的社会，批评别人不单单是勇气的问题。

　　搜狐文化：对这个艺术江湖，您做了文风犀利的批评。有批评才能有进步，这不仅仅是针对艺术界，也包括整个社会。社会评论者必须时刻纠察社会的痛处，才能鞭笞推动当政者进行有效改良。相信艺评界也是如此。但与此同时，也有批评认为，时评者很多并不专业，评论不够有效，就是卖弄笔杆子做文章。您对此作何评判?您的艺术时评，有没有真正让那些艺术界的明星们“痛”过?

　　陈晓峰：我想只要读了《搅局——我来戳破艺术江湖的泡泡》这本书的读者，一定会有感触的。这个社会甚至已经不需要你有多大的勇气，而重要的是你给人家提供什么样的角度和视野，而不是千篇一律的东西。我想我这本书就是给艺术界一颗毒药，我希望毒药能够让我们自身有所反省。现在连起码的批评坚守，很多人都放弃了，我觉得这是文化机制导致的问题。我收到很多陌生读者的来信(短信和微信)，给了我很多好评和鼓励，让我感动——因为在当下资源第一位的社会，批评别人不单单是勇气的问题。凤凰网推出来的2012好书榜第18周上本书曾排名第四名。我没想到艺术界反应这么强烈，这是《搅局》面市以后，不断反馈回来的消息。之前，有人给我打过电话，让我别写了;有的明星作品买家对我的批评非常愤怒等等。

　　中国艺术市场的成长让人无法拒绝

　　艺术从很小众的野生物种，变成了一个可以任意跨界的文化产业，一个被消费的景观，甚至是一个资本平台，更可以被纳入主流文化当中，这都是积极的一面。但是进步并不代表这个结构的安全的。

　　搜狐文化：纵观这几年的艺术界，在日常批评之外，您有没有看到艺术界进步的地方?

　　陈晓峰：进步的地方太多了，艺术从很小众的野生物种，现在成了一个可以任意跨界，可以被做成一个资本平台，还可以被做成文化产业的有机素材，更可以被纳入主流文化当中，甚至成为了被消费的景观，这都是积极的一面。但是进步并不代表这个结构的安全的。就像当下现在的社会发展的基本面，是在经济方面取得很多进步，但是包括责任、道德、都存在。

推荐关键字：《搅局》出版陈晓峰