“红色·旅”成员徐维德访谈录

作者：罗玛 2007-12-19 16:07:27来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　罗玛：也就是说，当时你加入的时候并没有什么团体意识，只是觉得参加了一个展览？

　　徐维德：对，只觉得是一个展览。对我来说，参加一个好玩的展览比参加一个群体更重要。作品在完成之后，首先应该在展览空间有一种呈现，有一种交待，这当中和其他作品以及观众产生的交流，互动或者撞击应该仍然是属于每个艺术家个人的。而团体只是展览之后应运而生的一种画面外的元素，一种可能成为话语权力的东西

　　罗玛：你知道“红色·旅”有个宣言吗？

　　徐维德：印象中没有人给我提过这个，我也没有看到这个宣言。

　　罗玛：对于“红色·旅”，事实上你始终带有一点旁观的意味，或者说处于一种半抽离的状态，这种既在其中又在其外的视角，我觉得比较有意思。你能从这个角度谈一谈对“红色•旅”的认识吗？

　　徐维德：其实对我个人来讲，我更关心的是去参加这么一个展览，更感兴趣的是一个展览效果的好坏。但是“红色·旅”作为一个既成事实的团体，不管它的出现是出于偶然还是必然，它的存在和带来的意义是值得肯定的。我觉得这不是一个大家抱成团，刻意为了某种主义去冲锋陷阵的团体，而是更趋于松散的个人，风格和思想的组合。这可能和南京的文化氛围有关系，那个时候的南京艺术家，连个指甲都不愿意剪，哪怕你切割一点，都会觉得很痛，所以，对于艺术家来说，个人的创作应该远远先行于所谓的团队意识。但是大家都愿意把自己认为可以看的画拿出来一起展览。作品出来了，在空间产生了视觉和观念上的兴奋点，也在当时的艺术界产生了一定的波动和冲击，这种波动可能延续得比我们所了解的还更加深远。就这样，一个团体应运而生了，并成为艺术史的一小部分。我觉得让这个团体有意思的是那种南京特有的松散，即兴与不刻意，让艺术家有一个更自由的呼吸和反叛的空间。

　　罗玛：第二役之后“红色·旅”就解散了吗？

　　徐维德：其实也没有说解散，如果说当时再做第三役我觉得很好，但是也没有人提出，所以也就没有人做。

　　罗玛：第二驿这个展览对你后来的创作有没有影响？

　　徐维德：主观上，我觉得没有影响，我基本上是一直在关注我自己的事情。但是每一种存在，每一次介入，每一个参与行为之后的影响有时候可能比我们自己意识到的要强烈得多。

　　罗玛：有没有听到外界对这个展览的评价呢！

　　徐维德：我自己没有去特别关心！很快就展完了，就搬回家里去了！

推荐关键字：徐维德红色·旅