“红色·旅”成员杨志麟访谈录

作者：罗玛 2007-12-19 16:25:48来源：雅昌艺术网专稿

A^- A⁺

　　罗玛：能具体的说一说问题所在吗？

　　杨志麟：你比如说我们办“第一驿”画展的时候，主要是我和徐累两个人找到一个江宁化肥厂，他们愿意出两万还是四万块钱作为赞助，但提出一个要求，让我们帮他们把会议室布置一下。我觉得这个很正常，于是就和徐累两人画了一张很大的画，拿去布置，然后对方就付了钱。我们就拿这个做接待费用，请了北京的高名潞他们几个人，因为展出不需要费用。结果是丁方提出来，我们这批人要跟高名潞见面的话，要分成两批，而且必须先跟他打招呼，原因就是我们的艺术观不一样，所以我们要等他们见完高名潞以后才能见，这话是通过徐累传到我这来，我心里面就特别的恶心，高名潞又不是一笔财产，不过是一个共同的一个朋友，还有先见后见这种安排！我没法描述当时的情景。我说既然这样，可以，我跟徐累讲，这次我不见高名潞。所以那次我基本上绕着高名潞走，他住在南京艺术学院我都不去，所以他就很奇怪，以前都是我写信和他联络，怎么来了以后对他很冷淡？后来我们去解释了一下这个事情，不然他肯定以为出了什么大问题了，是他得罪我了？或者是什么。

　　罗玛：这事发生在 “第一驿”之后吗？“第二驿”为什么没有丁方？

　　杨志麟：就是展出的期间的事。然后等高明潞他们走了之后，就面临一个宣传的问题，丁方当时名气比较大，作品也比较成熟，我们是同班同学，私交也比较好，大家都很信任他，所以宣传这一块由他负责。但是等文章发表出来一看，他竟把所有的展览都描述成他一个人的展览，所有的艺术观都变成了他的艺术观，其他人只是轻描淡写而过，完全成了他的陪衬，大家都很难再容忍他。要讲我的伤感，我的伤感在哪儿呢？我没想到这个事情那么快……当时产生的利益都是钉头小利，算不上利的利，这些人太没有教养了，就高名潞给你写两句好话，这么一点利益你内心都抗不住！我跟高明潞多少年的关系，我没让他写文章表扬过我一次，你们才跟他打了两天的交道就这样子玩了。所以我是伤感在这个地方，这是我没有意料到的，太出乎意料之外了。

　　罗玛：“红色·旅”的箴言是如何产生的？起草人是丁方吗？

　　杨志麟：不是他，我记忆当中应该是徐累写了一部分，我写了一部分，丁方写了一部分，然后三个人凑成一篇，最后由丁方整理。但他整理完了以后，我和徐累两人脸又白了，因为又变成“肌肉”很发达的一个东西，这是我们很反对的，我们知道我们自己病态，不好，但是肌肉发达我们觉得更不好，我和徐累是非常反对这个作品当中的暴力倾向。

　　罗玛：箴言的最后形成是不是大家达成了一定的共识？

　　杨志麟：达成了，我觉得最达成共识的就几句话，就是描述 “红色·旅”是什么什么，整个感觉满悲壮的。

　　罗玛：这个箴言似乎并没有提出具体的创作纲领或倾向？

　　杨志麟：我记得宣言中没有对个人的风格进行限制，只提了一条，就是“超现实”，这似乎是大家的一个共性，但是在这方面没做限定。就我个人而言，我一直认为在20世纪成功的艺术潮流中，最成功的是“超现实主义”，当然抽象主义打了个前站，但“超现实”的几个大家是很难跨越的，比如达利、马格利特、米罗等，他们的作品很多，精力也很旺盛，不象早期的马列维其，这些人的作品都很小，艺术生命都很短暂，有才气。革命者必然有他的悲剧，就像我们当初。我就一直觉得我们是革命者，所以悲剧性和短暂性就显而易见。当然现在看看还好，还没有判我们死刑，就是说我们还有机会。1989年以后整个的艺术氛围比较低糜，徐累在我家聊天也说要完蛋了，我就跟他讲了一句话，我说你知不知道这种“中断”对我们这些人多好啊，我们这批人是被保护下来的人，你还听明白我的话是什么意思?

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

推荐关键字：杨志麟红色·旅