雅昌首页
求购单(0) 消息
观点艺术号艺术号作家
评说艺术品鉴定中的科技辩伪发表于2016-11-28
  国内外艺术品的鉴定方法主要有三种,即专家目鉴、科学辩伪与文献佐证。每一种方法都在鉴定过程中起重要作用,但又各有利弊。   科技辩伪是通过对艺术品的化学成分或物理结构方面的分析来进行鉴定的,即利用化学检验、X光透视、显微镜与红外线、紫外线、荧光照明等现代技术开展的鉴定。   目前鉴定书画的技术主要有激光拉曼光谱技术、光谱分析、显微技术等。通过对书画作品纸张、颜料、墨迹、印章、印泥等材质方面的光谱...
影响艺术品价格的六大常见因素发表于2016-11-24
  一、鉴定真伪是判断艺术品价格的第一因素   真伪是影响艺术品交易的前提。由于代笔、临摹、仿制以及故意的伪造,使艺术品市场鱼目混珠,真假难辨。艺术品有伪作夹杂其中,是古今中外都未能解决的问题。由于人类至今尚未研究出科学、有效的方法来鉴定艺术品,面对真伪人们必须做出选择,这是很难的。艺术品尤其是文物,赝品与真品的价值有天壤之别。有的艺术品流传有序,确真无疑,便有很高的收藏价值;有的伪品粗制滥造,毫无...
零佣金不是公益拍卖的最佳模式发表于2016-11-23
  拍卖行业组织参与慈善公益拍卖活动已经有20多年的历史了,但一直未引起公众关注。近年来,尤其是2008年汶川地震后,慈善公益拍卖越来越普遍,几乎所有的拍卖企业每年都会举办各种类型的慈善拍卖活动。但是慈善拍卖应当不应当收取拍卖佣金,这是个拍卖行业非常关心但是又没有哪家企业愿意公开谈及的问题。   基于慈善是“奉献爱心的事业”这一朴素的认识,目前拍卖企业组织参与的慈善拍卖活动几乎没有收取佣金的,...
艺术家的鉴定权及其法律效力发表于2016-11-23
  吴冠中“池塘”拍卖纠纷案反映了艺术品真伪鉴定中的一个重要问题,即艺术家是否拥有鉴定权以及艺术家的鉴定结论在诉讼中有无法律效力的问题。本案中,与争议作品有关的艺术家吴冠中曾亲自对争议作品的真伪进行了鉴定,并在争议作品上亲笔写下了“伪作”的鉴定结论,原告之说以向法院起诉,选择司法程序来解决纠纷,其主要“底气”也正是因为她拿到了艺术家鉴定这一“尚方宝剑”。但是...
艺术家鉴定权之争与艺术家“打假”发表于2016-11-23
  在早期的司法诉讼中,因为有关艺术家鉴定权的争议很大,艺术家维权的诉讼除了少数胜诉外,大多数都是以调解的方式结案的。比如2000年,上海博达拍卖公司拍卖一幅画,署名为画家任危英,任危英后人认定该画为赝品,将上海博达拍卖公司诉至上海市第一中级人民法院,案件最终以调解告终。2003年,太平洋国际拍卖公司拍卖了画家卢平的名画《摇篮小曲》,而该画真迹一直被中国美术馆收藏。太平洋国际拍卖公司被卢平告上了法庭。案件...
艺术品评估中存在的主要问题发表于2016-11-23
  从某种意义上讲,艺术品的价值只是人们的主观判断。德国艺术评论家洪尼西认为:“在科隆受到称颂的艺术品在慕尼黑不一定受欢迎;在斯图加特获得成功的艺术品,不一定会给汉堡观众留下深刻的影响。”马克思在《资本论》中论及艺术品时指出:“在非物质生产中,即使当这种生产纯粹为交换而进行,因而是纯粹生产商品时”,也有两种情况:一种结果是生产出了“具有离开生产者和消费者而独立的形式,因而能在生...
艺术家鉴定权为何会遭到质疑发表于2016-11-22
  不少艺术家认为“维权”是艺术家应有的权利,艺术品“打假”有利于维护艺术家的著作权、名誉权和姓名权。但是对伪作,也有艺术家采取了不同的态度。比如,当年有位香港富商宴请程十发,上海画家韩某陪同。他们步入富商家中大厅,迎面正好挂着的一幅程十发的巨幅画作。韩某觉得有问题,但是程十发却一把捏住了他的手,止住他的话。席间富商问程十发那幅画怎样,程答曰:“不错,不错。”散席后,...
必须澄清慈善拍卖、公益拍卖、义拍三个概念发表于2016-11-17
  近年来,随着慈善事业的发展,慈善拍卖作为慈善事业的一种辅助形式已为社会大众所熟知。但是在概念上,同时存在慈善拍卖、公益拍卖和义拍等不同表述。慈善拍卖与公益拍卖是何关系?没有人做过专门的探讨。在中国拍卖行业协会颁布的《拍卖企业资质评定标准》中,其中“社会贡献”一类中包含的一个子项目就是“举办公益拍卖”。但是在供拍卖师资格考试的拍卖行业职业教育系列教材《拍卖实务教程》有专门的章节...
  • 艺术头条二维码
    艺术头条
返回顶部
意见反馈
关于我们产品介绍人才招聘雅昌动态联系我们网站地图版权说明免责声明隐私权保护友情链接雅昌集团专家顾问法律顾问